================================================
1 - AMSELFELD NEWSLETTER 31.7.2001
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
+++ Agonie der serbischen Wirtschaft +++

BELGRAD, 31. Juli 2001. Das Eisenwalzwerk im westserbischen Sevojno und
das Eisenhüttenwerk Sartid in Smederevo an der Donau, zwei Fabriken, die
Zehntausende beschäftigen und das Rückgrat des serbischen Exports bilden,
sollen demnächst privatisiert werden.

Aleksandar Pravdic, Chef des Privatisierungsamtes der Republik Serbien,
sagte, daß die Moderniesierung der Werke und die steigerung der
Produktion die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl unter den Angeboten
sein werden. Umweltaspekte, die Sozialsicherheit und der Verkaufspreis
seien nebensächlich, sagte Pravdic.

Vertreter des amerikanischen Konzerns "US Steel" Gerald Dickson besuchte
heute das Hüttenwerk in Smederevo und sagte, sein Unternehmen habe
Interesse, den serbischen Industriegiganten in Smederevo zu übernehmen.
US Steel ist bekannt für die Verlagerung von sog. "schmutzigen
Technologien" in der Stahlgewinnung aus den USA in die Slowakei.

In Kragujevac haben die Arbeiter des Autoherstellers "Zastava" (100.000
Beschäftigte) die Gelegenheit, über den Plan der Regierung Zoran
Djindjics abzustimmen, der massive Entlassungen, Zerschlagung des
Konzerns in zahlreiche kleine Einheiten und deren Ausverkauf vorsieht.
Arbeiter, die länger als sechs Jahren in der Firma arbeiten, bekommen
eine Abfindung in Höhe von 200 DM für jedes Jahr in "Zastava". Dieser
Plan stieß auf heftige Proteste der Arbeiter. Serbiens Ministerpräsident
Djindjic sagte zu diesen Protesten: "Wir müssen die Macht der
Gewerkschaften neutralisieren, weil die Ausländer in Länder mit starken
Gewerkschaften nicht investieren wollen".

Im südserbischen Nis befinden sich 13 Beschäftigte der Handelsfirma
"Angropromet" seit vier Tagen in Hungerstreik. Sie wurden nach einem
Erlaß von Djindjics Regierung entlassen, obwohl dies gegen die gültigen
Gesetze verstößt.

STIMME KOSOVOS

+++ EU: 3,3 Mio Euro für Suppenküchen in Jugoslawien +++

BRÜSSEL, 31. Juli 2001. Die Europäische Union hat heute bekanntgegeben,
daß sie humanitäre Hilfe in Höhe von 3,3 Millionen Euro (6,7 Millionen
DM) für die Suppenküchen in Jugoslawien bestimmt hat. In Jugoslawien
leben heute mehr als zwei Drittel der 10 Millionen Einwohner unter der
Armutsgrenze. Wenn diese Hilfe an alle gefährdeten Bürger Jugoslawiens
verteilt würde, bekäme jeder von ihnen insgesamt 1 (eine) DM.

TANJUG

================================================
2 - Human Rights Watch: Creating the pretext for U.S. intervention
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
-------------------------
Via Workers World News Service
Reprinted from the Aug. 2, 2001
issue of Workers World newspaper
-------------------------

HUMAN RIGHTS WATCH: CREATING THE PRETEXT FOR U.S. INTERVENTION

By Heather Cottin

The ruling class has never had much trouble with hypocrisy.
Thomas Jefferson wrote the Declaration of Independence
extolling the 18th century Enlightenment doctrine of natural
rights of "Life, liberty and happiness" while he owned
scores of slaves and defended the institution of slavery.

Today, George Soros's Human Rights Watch upholds Jefferson's
legacy of deceit, murder and plunder for the ruling class of
the 21st century.

In 1975, "Helsinki Watch" was created to monitor what it
termed "human rights abuses." It was the main institution
that spread anti-Soviet propaganda. With the support of
financier George Soros, the organization grew into what is
now called Human Rights Watch.

Soros established the Open Society Institute in New York
City with the money he had made in investment exploits. His
company, the Quantum Group, was the most successful
financial fund in the world in its over 30 years of
investment history. Soros has operated "hedge funds," which
create nothing but produce superprofits for himself and his
fellow investors.

Working with Soros on the Human Rights Watch's Europe
Committee are former Assistant Secretary of State for
Intelligence and Research Morton Abramowitz, who was in the
Reagan and Bush administrations, and Paul Goble, a
commentator on Radio Free Europe--a major Cold War
enterprise funded by the U.S. Congress and the CIA.

According to the group's own Web site, Ken Roth, the
Director of HRW, "criticizes the United States for not
opposing China more in relation to its alleged human rights
abuses." Roth's record includes the creation of the Tibetan
Freedom Concert, a traveling propaganda project that toured
the U.S. with major rock musicians, urging young people to
support Tibet against China.

AGAINST CHINA AND YUGOSLAVIA

Roth has recently pressed for opposition to Chinese control
over its oil-rich western province of Xinjiang. With the
colonialist "divide and conquer" approach, Roth tries to
convince some of the Uighur national minority in Xinjiang
that the U.S./NATO intervention in Kosovo holds promise for
them.

Roth was also a major supporter of the B92 radio station in
Belgrade that backed the Oct. 5, 2000, coup that overthrew
Slobodan Milosevic.

Human Rights Watch leaders operate on the belief that the
United States may restructure any society, and calls this
its "civilizing mission." They write in their propaganda,
"The Soros Foundation network supports civil society" in any
number of nations.

But what do they mean by "civil society"? Career diplomat
Herbert Okun, on the Europe Committee of Human Rights Watch,
is connected to a bunch of State Department-linked
institutions, from USAID to the Rockefeller-funded
Trilateral Commission.

>From 1990 to 1997 Okun was executive director of something
called the Financial Services Volunteer Corps, part of
USAID, "to help establish free market financial systems in
former communist countries." So civil society, to the Soros
Foundation and to Human Rights Watch, must include this sine
qua non of capitalism: a free market financial system.

Warren Zimmerman, U.S. Ambassador to Yugoslavia during the
destabilization and war, is another honcho in Human Rights
Watch. Now a professor of diplomacy at Columbia University
training future U.S. diplomats to view the world as he does,
Zimmerman is on the Carnegie Council on Ethics and
International Affairs.

In Zimmerman's Contemporary Diplomacy Course at Columbia,
students have to be ready to write about "dealing with NATO
expansion, raising the American profile in sub-Saharan
Africa, forging an American approach to Central Asia and its
energy wealth, and increasing interest in and support for
U.S. foreign policy among the American people."

A PROPAGANDA MACHINE

Human Rights Watch bolsters the interventionism of U.S.
foreign policy with an aggressive association of government
departments, NGOs, academics, and foreign policy
institutions connected to the CIA and the U.S. State
Department. But Human Rights Watch has a specialized
mission. It creates propaganda, which helps do what
Zimmerman's students must learn: to create support at home
for U.S. foreign policy.

There is barely a story in the Western press about "human
rights abuses" in any nation that does not include some
mention of a report from Human Rights Watch. Reports of such
"abuses" then back up State Department policy claims that
the U.S. intervenes for "humanitarian" purposes.

The Soros Foundation oversees a network called "Defending
Human Rights Worldwide," and has affiliates writing and
investigating conditions in Africa, the Americas, Asia,
Europe/ Central Asia, the Middle East/North Africa, and the
United States.

SIDING WITH THE OPPRESSOR

In Africa, HRW's first concern is with Zimbabwe's rich
farmers of European origin, who own on the average 20,000
acres of land. African liberation war veterans there have
squatted on these lands, prodding Robert Mugabe's government
to turn some of them over to the Africans. Zimbabwean
farmers average less than three acres and the population's
average income is $200, but HRW ignores these problems.

Human Rights Watch doesn't see food and the right to a
decent life for every individual on earth as a basic human
right.

Colombia certainly does have human rights problems. The
Colombian army and its paramilitary units--also known as
death squads--commit murder, bombing and the forced removal
of tens of thousands of Colombians with the support of the
U.S. military. The crimes are so obvious that HRW admits
that the Colombian military commits 80 percent of the human
rights violations--though even that is an underestimation.

But then HRW lauds President Andres Pastrana and his Armed
Forces chiefs, claiming they "have made strong statements
against paramilitaries."

HRW saves the brunt of its criticism for the rebel army FARC-
EP, charging those who fight for the oppressed with human
rights crimes.

In the Middle East, Human Rights Watch calls for "observers
to monitor Israeli and Palestinian human rights violations,"
putting an equal sign between the militarist actions of the
Israeli oppressors and the self-defense of occupied
Palestine.

BEHIND IT ALL, CAPITALIST HATRED OF SOCIALISM

After seeing how HRW reacts toward the oppressed of the
Third World, especially those involved in revolutionary
struggle, it's easier to see HRW's anti-communism against
China and in Eastern Europe as the clear expression of the
capitalist class it represents.

Human Rights Watch on July 13 said that the selection of
Beijing for the 2008 Olympics would call for "corporations,
computer telecommunications, and media companies" to work
for the promotion of what HRW calls "full freedom of
expression." Of course this means expression that undermines
socialism, "anywhere in China."

"In China," said Sidney Jones, Asia Director of Human Rights
Watch, "the private sector is going to have to get engaged."

In early July, Human Rights Watch justified the abduction of
Slobodan Milosevic, which they called "an historic precedent
with a sound basis in international law," though no such
legal justification existed for this act of international
kidnapping.

The Lukashenko government of Belarus in 1997 closed down the
Soros Foundation because of its opposition to socialist-era
institutions there. But Soros continues to fund "grassroots
organizing, education . . . with support going to
individuals with the potential to become leaders."

Human Rights Watch funds the Croatian Helsinki Committee for
Human Rights, founded in 1993 "to promote human rights in
Croatia." In 1995, Croatia and the U.S. government
cooperated on Operation Storm, which involved the ethnic
cleansing of 300,000 Serbs from the Krajina region where
they had been living for over 600 years.

The Croatian Helsinki Committee was mum on this outrage. All
it did to offer support for the Roma people, who had also
been strategically cleansed from Croatia, was distribute t-
shirts with "I am a gypsy" inscribed upon them.

Human Rights Watch reports are quoted everywhere, in every
organ of the capitalist media. HRW "experts" give
"testimony" in Congress and its members teach in major
universities.

HRW spokespeople give each other awards all over the world.
They proudly proclaim the right of the United States to
restructure any society. They affirm that U.S. society is
superior, and Washington has the right to intervene in
military, cultural and political arenas.

Human Rights Watch is the propaganda organ of globalism and
recolonization.

HRW recognizes no ethical values other than its own, and it
opposes any seizure of property from the rich and redistribution
to the poor as a violation of its idea of human
rights. In Soros's view, equality is not a human right. And
his view is the State Department and the CIA's view; it
reflects the foreign policy of both Democratic and
Republican parties.

Soros pays his piper to play his tunes, justifying the role
of the U.S. as the world's only super power. But other major
supporters of this insidiously powerful propaganda tool
include leading liberal philanthropic agents such as OXFAM,
the Mac Arthur Foundation, the Dr. Seuss Foun dation, Norman
Lear, the Plough shares Fund and the Guggenheim Foundation.

Human Rights Watch is filling the strategic needs of the
international ruling class, but it is a sham, as anyone
observing its role of protecting the rich growing richer as
the poor grow poorer can clearly see.

- END -

(Copyright Workers World Service: Everyone is permitted to
copy and distribute verbatim copies of this document, but
changing it is not allowed. For more information contact
Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; via e-mail:
ww@workers.org. For subscription info send message to:
info@workers.org. Web: http://www.workers.org)

================================================
3 - Die US-Marine bleibt auf Vieques
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
http://www.jungewelt.de/

Washington ignoriert Referendum auf Vieques über Truppenabzug

Obwohl sich bei einer Volksabstimmung fast 70 Prozent der Bewohner der
bei Puerto Rico gelegenen Insel Vieques für den sofortigen Abzug des
US-Militärs und die Schließung des dortigen Schießplatzes ausgesprochen
haben, will die US-Marine noch mindestens zwei Jahre bleiben. Nachdem
sich am vergangenen Sonntag die überwältigende Mehrheit der Bewohner von
Vieques gegen den Schießplatz entschieden hatte, betonte die US-
Regierung am Montag, daß das Referendum nicht gesetzlich bindend sei.
US-Präsident George W. Bush, so erklärte dessen Pressesprecher Ari
Fleischer, stehe deshalb zu seiner schon vorher gefallenen Entscheidung,
der US-Marine zwei Jahre Zeit zu geben, um eine Alternative zu Vieques zu
finden.

Gegen den Schießplatz Vieques protestieren inzwischen Teile der
puertoricanischen Regierung, Parlamentsabgeordnete aus Puerto Rico und
den USA sowie zahlreiche internationale Umweltorganisationen. Die US-
Regierung will jedoch offenbar einen Abzug verzögern, um ihrer
Militärbasis im japanischen Okinawa das gleiche Schicksal zu ersparen.
Dort protestiert ebenfalls seit Jahren die Mehrzahl der Anwohner und
fordert den Abzug der GIs.

Seit 1941 dienen etwa 72 Prozent von Vieques der US- Marine als
Versuchsgelände für den scharfen Schuß mit Schiffsgeschützen, Raketen und
landgestützter Artillerie; US-Marineflieger üben dort Luftbombardements
Auf der östlichen Seite der Insel liegt die sogenannte Inner Range mit
der Militärbasis und der 4 500 Hektar großen »Eastern Manoeuvre Area«
sowie einem 364 Hektar großen Schießgebiet, der »Live Impact Area«.
Weitere 3200 Hektar beansprucht im Westen ein Munitions- und
Ausrüstungslager der US-Marine.

Zwischen den Marineeinrichtungen und dem Schießplatz leben die zivilen
Einwohner der Insel. Die etwa 9 300 Puertoricaner sind dabei einer
toxischen Dauerbelastung ausgesetzt, die ihresgleichen sucht. Forscher
der Universität von Puerto Rico fanden in Früchten und Gemüse aus Vieques
Konzentrationen von Blei, Cadmium, Kobalt, Nickel, Mangan und Kupfer, die
jeden Grenzwert überschreiten. Die untersuchten Kürbisse, Bananen,
Mangos, Yuccas und Ananas sind nach Meinung der Wissenschaftler nicht
mehr für den menschlichen Verzehr geeignet. Den Rekord halten derzeit
Krabben aus dem Wasser um die Insel. Bei ihnen wurden die von der
Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgelegten Grenzwerte für Cadmium,
Kobalt, Kupfer, Nickel und Zink zum Teil um mehr als das Tausendfache
überschritten. Die Forscher gehen nun davon aus, daß die gesamte Insel
innerhalb und außerhalb des Schießplatzes gleichmäßig schwer verseucht
ist. Sie raten dringend dazu, kein Gemüse und Obst von der Insel zu
verzehren und jede Landwirtschaft dort vorerst einzustellen.

Nach Ansicht der puertoricanischen Forscher läßt sich die Umweltbelastung
durch den Schießplatz keinesfalls eindämmen. Mit Metallen und anderen
toxischen Rückständen belasteter Staub aus den Explosionen von Bomben und
Granaten kann bis zu 1 000 Meter hoch aufsteigen und wird vom Wind über
die ganze Insel verteilt. Gerüchte, die US-Navy habe auch Munition aus
abgereichertem Uran verwendet, halten sich zudem hartnäckig, ein
Eingeständnis Washingtons gibt es nicht.

Ärzte auf Vieques stellen regelmäßig erhöhte Konzentrationen von Cadmium,
Blei, Quecksilber, Arsen, Kobalt, Zink, Kupfer und Silber im Blut ihrer
Patienten fest. Darüber hinaus weisen Blutproben auch Rückstände von
Nitroverbindungen auf. Alle gefundenen Stoffe kommen bei der Fertigung
und/oder Explosion von Munition vor oder werden dabei freigesetzt oder
produziert. Da Vieques keinerlei Industrie hat, kommt als Verschmutzer
ausschließlich die US-Marine in Frage. Auffällig sind auf Vieques auch
eine erhöhte Kindersterblichkeit und eine höhere Mortalität unter
Erwachsenen als im Rest Puerto Ricos. Höher als im Rest des Landes sind
auf Vieques auch die Krebsrate und die Anfälligkeit für Herz-Kreislauf-
Erkrankungen und Leberschäden.

(IPS/jW) http://www.jungewelt.de/

================================================
4 - »Ich werde euch alle töten«
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
http://www.jungewelt.de/

Italien: Polizeibericht über Gewalt in Genua.
Augenzeuge: Schüsse auf Carlo Giuliani keine Notwehr

Der italienische Polizist Marco Placanica, der beim Vorgehen gegen Gegner
des G-8-Gipfels in Genua den 23jährigen Demonstranten Carlo Giuliani am
20. Juli erschossen hat, handelte nach Einschätzung eines Augenzeugen
nicht in Notwehr. In einem Interview mit der Zeitung Corriere della Sera
(Dienstagausgabe) sagte der Zeuge, er habe die gezückte Waffe des
20jährigen Carabiniere gesehen und ihn schreien gehört: »Bastarde, ich
werde euch töten, ich werde euch töten.« Er selbst habe die anderen
Demonstranten, die wie er Steine und andere Gegenstände in Richtung des
Polizeijeeps geworfen hätten, gewarnt und gerufen: »Laßt uns abhauen, der
wird schießen.« Wenig später habe er kurz nacheinander zwei Schüsse,
später noch einen dritten Schuß gehört, sagte der namentlich nicht
genannte 23jährige Genuese der Zeitung. Die Lage sei bis zum Zerreißen
gespannt gewesen. Die wiederholten Angriffe der Polizei gegen friedliche
Demonstranten hätten eine »kollektive Wut« ausgelöst.

Die italienische Regierung hat unterdessen drei hohe Beamte des
Innenministerium damit beauftragt, das von ihr prinzipiell gutgeheißene
Vorgehen der Polizei gegen die Globalisierungsgegner auf »mögliche
Verfehlungen« hin zu überprüfen. »Fehler, Verschweigen und Gewalt«, so
lauten die Vorwürfe, die die von Polizeichef Gianni De Gennaro
eingesetzten Sonderermittler an die Polizei richten. Am Dienstag morgen
legten sie dem Polizeichef ihren Bericht vor, der ihn wiederum
Innenminister Claudio Scajola unterbreiten wird. Die Tageszeitung La
Repubblica enthüllte bereits am Dienstag Einzelheiten aus dem Bericht,
der in drei Teile gegliedert ist: die Einsatzleitung auf der Straße und
die Gewaltakte gegen Demonstranten mit erhobenen Händen, die brutale
Durchsuchung in den Schulen Diaz und Pertini, wo das Genoa Social Forum
(GSF) seinen Sitz hatte, sowie die Gewalt gegen die Festgenommenen in der
Polizeikaserne Bolzaneto. Der Bericht enthält keine Namen von Schuldigen
und benennt nur die Fehler und die Polizeibehörden, von denen die
Gewaltakte ausgingen.

Die Untersuchung der bei der Durchsuchung der Schulen begangenen
Übergriffe lag in Händen von Inspektor Pippo Micalizio. Nach seinem
Urteil sei die Durchsuchung »legitim« gewesen im Sinne von Artikel 41 des
Gesetzes über die öffentliche Ordnung, weil es zahlreiche Hinweise auf
Waffen in den beiden Gebäuden gegeben habe. Für die Durchsuchung sei die
Benachrichtigung des Gerichts ausreichend gewesen, die Anwesenheit von
Anwälten sei hingegen nicht vorgeschrieben. Als »diskutabel« bezeichnet
der Bericht den Einsatz von mobilen Einsatzkräften aus Rom, da diese
»bereits seit zwölf Stunden« im Einsatz gewesen und vor allem für den
Einsatz auf der Straße, also im Freien und nicht in geschlossenen Räumen,
ausgebildet seien. Beim Sturm auf die Schulen in der Nacht zum 22. Juli
kam es zu Gewaltexzessen der Polizei. Mehrere Dutzend Menschen wurden im
Schlaf überrascht, brutal verprügelt und zum Teil lebensgefährlich
verletzt.

Mit den Polizeiübergriffen auf der Straße befaßte sich Generaldirektor
Lorenzo Cernetig. Seinen Untersuchungen zufolge hätten einige Einheiten,
die für öffentliche Ordnung sorgen sollten, »unnötige Gewaltakte« gegen
Demonstranten verübt, und das nicht etwa nur während des Einsatzes,
sondern auch danach, als die Demonstranten bereits auseinandergejagt
waren. Die zahlreichen Fotos und Fernsehbilder, die um die Welt gingen
und die Prügel auf einzelne Demonstranten belegen, sprechen für sich und
können schwerlich dementiert werden. Aufgabe wird es nun sein, die
verantwortlichen Funktionäre der einzelnen Einheiten ausfindig zu machen.

Der dritte Abschnitt des Berichts betrifft die Ermittlungen über die
Torturen gegen die Festgenommenen in der Polizeikaserne Bolzaneto. Hier
habe, so La Repubblica, Inspektor Salvatore Montanaro »Gewalt und
Gesetzesüberschreitungen« festgestellt. Diese Ergebnisse werden auch
durch Aussagen eines Funktionärs der Spezialeinheit Digos und des
Verantwortlichen der Gefängnispolizei gestützt.

Unterdessen hat der Oberste Rat der Magistratur (CSM), ein
Selbstregulierungsorgan der Richterschaft, eine Untersuchung darüber
eingeleitet, ob die Staatsanwaltschaft von Genua die Rechte der
Verteidigung zum Schaden der in der Diaz-Schule Festgenommenen verletzt
hat. »Die Staatsanwaltschaft hat das Recht von uns Verteidigern
ausgesetzt, unsere Mandanten sofort nach der Festnahme zu besuchen, als
sie in die Kaserne Bolzaneto gebracht wurden«, klagt Simonetta Crisci,
Anwältin des »Genoa Social Forum«. Einigen Anwälten wurde nach der Razzia
in der Schule Diaz verboten, mit ihren Mandanten zu sprechen. Die
Staatsanwaltschaft erklärte dazu lapidar, es habe in der Kaserne keine
Möglichkeit gegeben, einen Gesprächsraum einzurichten.

Cyrus Salimi-Asl http://www.jungewelt.de/

================================================
5 - Tod in Aschaffenburg in neuem Licht
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
http://www.jungewelt.de/

Erschossene Senegalesin wurde offenbar Opfer neuer Polizeimunition

Am 21. Juli berichtete junge Welt, der Todesfall einer von der Polizei im
bayerischen Aschaffenburg erschossenen Senegalesin müsse nach Ansicht
verschiedener Organisationen genauer geklärt werden. So haben u.a. die
Black Students Organisation und die Initiative Schwarze Deutsche nicht
kommentarlos die nach Polizeiangaben angeblich eindeutige Faktenlage
hingenommen. Die zunächst verbreitete Version schien wenig Anlaß für
kritische Nachfragen zu enthalten: Danach war die Polizei zu einem
nächtlichen Ehestreit gerufen worden. In dessen Verlauf sei die Polizei
zwischen die Fronten geraten. Als die aufgebrachte Frau einen Polizisten
mit einem Messer angegriffen habe, sei sie in einer Notwehrsituation
erschossen worden.

Daß einige Organisationen einen berechtigten Grund hatten, mit kritischen
Nachfragen zum Polizeieinsatz an die Öffentlichkeit zu gehen, wird nach
und nach deutlich. Denn auf mehrfach Nachfragen bestätigte mittlerweile
das bayerische Innenministerium, daß bei dem tödlich verlaufenden Einsatz
der Polizei ein sogenanntes Deformationsgeschoß verwendet wurde.

Bereits kurz nach dem Tod der Senegalesin hatte Alexander Ngnoubambjum,
Vorsitzender der Black Students Organisation, auf eine junge Welt-Anfrage
erklärt, er habe Informationen, daß die Polizei eine bisher nicht
ausreichend getestete Munition eingesetzt habe. Sein Kommentar vor knapp
zwei Wochen - »Das wäre natürlich ein großer Skandal« - hat nun eine
gewisse Brisanz erhalten. Tatsächlich ist die Einführung der neuen
Patrone P.E.P. (Polizei-Einsatz-Patrone), die bisher vor allem bei der
Polizei in Baden-Württemberg und Bayern anzutreffen ist, von sehr
kritischen Tönen begleitet gewesen. Die vom Hersteller angepriesene
»Mannstopp-Wirkung« geht nach Ansicht von Experten einher mit einer
größeren Verletzungsgefahr für die von der Kugel Getroffenen.

Gegenüber der taz erklärt Eberhard Becker von der Staatsanwaltschaft
Aschaffenburg, ob die von Knochensplittern durchtrennte Schlagader der
Afrikanerin auf den Einsatz der neuen Deformationsmunition zurückzuführen
sei, müsse ein Obduktionsgutachten klären.

Thomas Klein http://www.jungewelt.de/

================================================
6 - Zwei Texte zu Fanon
von: Fiona Canina <fiona.canina@aon.at>
================================================
================================================
(jw) Einige sind weißer
================================================

http://www.jungewelt.de/

Gleichheit in der Differenz. Zur Aktualität von Frantz Fanon in der
Antiglobalisierungsdebatte (1). Von Sabine Kebir

Obwohl heute fast vergessen, gehört »Die Verdammten dieser Erde« (1) von
Frantz Fanon zu den wichtigsten Büchern des zwanzigsten Jahrhunderts. Der
1925 in der französischen Inselkolonie Martinique geborene Farbige hatte
eine völlig neuartige Theorie darüber entwickelt, wie die in Gang
gekommenen antikolonialen Bewegungen zur Aufhebung der Entfremdung der
Kolonisierten führen könnten, zu ihrer Teilnahme an dem, was damals
»Entwicklung« hieß. Der Ton seiner Schriften ist freilich nicht
triumphalistisch. Weil er die Realisierungsmöglichkeiten seiner
Vorschläge äußerst skeptisch beurteilte und - als aufschreckende Warnung
- bereits auch das pessimistische Gegenszenario entwarf, das sich
welthistorisch dann realisiert hat: Zunächst nannte man das Phänomen
Neokolonialismus, dann Globalisierung.

Fast überall in den ehemaligen Kolonien kamen Politiker an die Macht, die
die Volksmassen um die Früchte der Unabhängigkeit betrogen. Statt
selbstzentrierte ökonomische Entwicklungen einzuleiten, wurden sie
Agenten der ökonomischen und politischen Interessen der alten
Kolonialmächte. Insofern erscheint Fanon heute als genialer Prophet der
Katastrophen, die in Afrika eingetreten sind. Er sah vorher, daß ohne
wirklich demokratische Entwicklungen ethnische Konflikte und weiterhin
ökonomische sowie kulturelle Auszehrung verursacht würden.

In den sozialistischen Ländern schlug Fanon nicht nur deshalb Skepsis
entgegen, weil er sich gegen das Einparteiensystem aussprach. Seine
Theorie vom Menschen war zwar materialistisch, aber nicht ökonomistisch.
Komplexlos bediente sie sich einer auf Psychoanalyse beruhenden
Kulturtheorie der Moderne, die es in den sozialistischen Ländern nicht
gab. Das Nachwort der 1986 in der DDR doch erschienenen Anthologie seiner
Schriften (2) stieß sich noch daran, daß die Subjekte, über und für die
Fanon seine Theorien entwickelte, Bauern und nicht das Proletariat waren.
Im Gegensatz zur von der Geschichte schon längst widerlegten
Verherrlichung des Proletariats durch den Realsozialismus verherrlichte
Fanon die Bauern jedoch überhaupt nicht. Er hatte sich nur auf den Boden
der Realität gestellt. In den meisten Kolonien gab es eben nur bäuerliche
Subjekte, die in den Unabhängigkeitskampf geführt werden konnten und
denen eine Perspektive erschlossen werden mußte. Der offiziellen
sozialistischen Theorie war auch Fanons Überzeugung fremd, daß die
bislang unterdrückten Völker die kapitalistischen Länder weder »einholen«
noch »überholen« sollten: »Es handelt sich ganz konkret darum, die
Menschen nicht auf Wege zu zerren, auf denen sie verstümmelt werden, dem
Gehirn keinen Rhythmus aufzuzwingen, der es rasch auslöscht und
zerrüttet. Es darf nicht geschehen, daß der Mensch unter dem Vorwand,
Euopa einzuholen, hin und her gezerrt, sich selbst, seiner Intimität
entrissen, zermürbt und getötet wird.«

Den hier von Fanon anvisierten Verzicht auf Konkurrenz nennt man heute
»Entschleunigung«. Von der westlichen Linken ist Fanon als »Maoist« oder
Apologet jener Vorstellung mißverstanden worden, die die
Entkolonialisierungsrevolutionen auf die kapitalistischen Länder
übertragen wollte. Und nicht zuletzt meinte man bei ihm auch eine
Befürwortung von Gewalt auszumachen, mit der man sowohl in den Kolonien
als auch im Westen agieren müsse. Fanon wurde zu einem Vorläufer Che
Guevaras umgedeutet, zu einer Gewährsperson der Black Panthers und auch
der RAF.

So mag es erstaunen, daß eine historische Sicht auf sein Leben und Werk
einen höchst aktuellen Theoretiker der Gewalt, nicht aber ihren
Apologeten zu Tage fördert. Und daß er auf Demokratie und Universalismus
zielte, ohne auf die Differenz zu verzichten, macht ihn ebenfalls
aktuell. Diese Qualitäten herausgearbeitet und für die Probleme der
heutigen Zeit fruchtbar gemacht zu haben ist das Verdienst eines bislang
nur in Frankreich erschienenen Buches von Alice Cherki, einer algerischen
Jüdin, die Fanons Berufskollegin war und ihm auch in das Engagement für
die Unabhängigkeitsbewegung folgte (3). Aussagekräftig ist Cherkis Blick
auf Fanons Jugend in Martinique. Weil es hier nur wenige Weiße gab, die
sehr isoliert von den schwarzen Mehrheiten lebten, erschienen die
Probleme des Rassismus verhaltener. Der aus der Mittelklasse stammende
Fanon profitierte von französischer Schulbildung und scheint sehr an die
Werte der Republik geglaubt zu haben. Als Hitler angetreten war, um diese
Werte auf dem europäischen Kontinent auszurotten, wies er die von vielen
Martiniquanern - u. a. auch von dem von ihm bewunderten Aimé Césaire -
geteilte Meinung zurück, daß es für die Schwarzen nur gut sein könne,
wenn sich die Weißen untereinander bekämpften. Er sah vielmehr im
Weltkrieg den Versuch, das weltweit im Rückzug befindliche rassistische
Paradigma wieder zu stärken. Deshalb meldete er sich freiwillig zum
Kriegseinsatz für die französischen Streikräfte. In Marokko, später im
Elsaß, erlebte er jedoch, daß die aus afrikanischen, bzw. den
maghrebinischen Ländern stammenden Soldaten keineswegs die gleichen
Rechte hatten wie die »weißen« Franzosen. »Ich habe mich getäuscht«,
schrieb Fanon an seine Eltern. Die Republik war nicht das, wofür er sie
gehalten hatte. Aber gerade deshalb wird er nun zum entschiedenen Kämpfer
für ihre Vollendung.

1) Frantz Fanon: Die Verdammten dieser Erde. Reinbeck, 1969

2) Frantz Fanon: Das kolonisierte Ding wird Mensch, Ausgewählte
Schriften. Leipzig 1986.

3) Alice Cherki: Frantz Fanon - Portrait. Paris 2000

================================================
(jw) Herrschaft und Gewalt
================================================

http://www.jungewelt.de/

Gleichheit in der Differenz. Zur Aktualität von Frantz Fanon in der
Antiglobalisierungsdebatte (II und Schluß). Von Sabine Kebir

Fanon ist 1945 wieder in Frankreich, um zu studieren. Lange bleibt er
nicht im »Ghetto« der jungen Leute von den Antillen, die in ehemaligen,
baufällig gewordenen Bordells der Rue Blondel leben. Er will als Franzose
unter Franzosen leben. In Lyon schreibt er sich für das Medizinstudium
ein, hört aber auch Philosophie und Literatur, interessiert sich für
Ethnologie, liest etwas Trotzki und Marx (»Das Kapital« wird er niemals
lesen). Am meisten interessierten ihn der Existentialismus und Freud. Er
entscheidet sich für die Spezialisierung zum Psychiater. Fanon lernt
profilierte Vertreter der damals erst im Entstehen begriffenen
Soziopsychiatrie kennen, die Krankheitsphänomene und Heilungschancen
nicht in bezug auf rassische Zugehörigkeit oder auf eine
essentialistische Vorstellung weißer Kultur, sondern auf das soziale und
familiäre Milieu sehen. Sein später unter dem Titel »Schwarze Haut, weiße
Masken« 1) berühmt werdender Text, in dem er sozialpsychologische Wurzeln
und Effekte des Rassismus analysierte, wurde als Abschlußarbeit nicht
anerkannt. Er mußte eine akademische Studie über die Wirkungen eines
Medikaments nachreichen.

Nach kurzer Tätigkeit in Nordfrankreich wurde Fanon 1953 leitender Arzt
einer Klinik in Blida-Joinville bei Algier. Hier herrschten noch die
überkommenen psychiatrischen Methoden. Die Kranken wurden mit
Medikamenten und oft auch mit Gewalt ruhiggestellt und lebten quasi wie
im Gefängnis. Im Pavillon der europäischen Frauen begann Fanon mit einem
soziopsychiatrischen Experiment. Kranke, Ärzte und Pflegepersonal wurden
angeregt, ein gesellschaftliches Leben mit Rechten und Pflichten zu
entwickeln, dessen konkretes Ziel zunächst die Ausrichtung des
bevorstehenden Weihnachtsfestes war.

Mindestens einmal pro Wache fand ein Plenum statt, in dem jeder seine
Kritik vorbringen konnte bzw. sollte. Der Zustand der Kranken besserte
sich so spektakulär, daß Fanon ein ähnliches Experiment im Pavillon
muslimischer Männer begann, das jedoch zunächst scheiterte. Weder durch
die Vorbereitung der Feste noch durch Beschäftigungstherapie in einer
Korbflechterei ließen sich die Patienten aus ihrer Lethargie locken.
Fanon kannte die algerische Kultur nicht und brauchte ein paar Monate
engster Zusammenarbeit mit den muslimischen Pflegern sowie zahlreiche
Exkursionen in Dörfer der nahegelegenen Kabylei, um zu verstehen, daß der
Mißerfolg darin begründet war, daß man den Männern Beschäftigungen
angeboten hatte, die in ihrem Milieu als Frauenarbeit galten. Positive
Resultate brachte erst die Einrichtung einer Moschee und eines maurischen
Cafés. (Analog dazu sollten die europäischen Männer später ein
französisches Café bekommen.)

Kurze Zeit nach Fanons Ankunft begann der algerische
Unabhängigkeitskampf. Er bekam bald Patienten, deren Symptome durch
Folterungen ausgelöst waren. Fanon mußte auch psychisch gestörte Folterer
behandeln. Dieser Koinzidenz hätte es nicht bedurft, um ihm die
Unhaltbarkeit der Situation für Kolonisierte und Kolonisatoren bewußt zu
machen. Die Klinik in Blida lieferte dem Widerstand Medikamente und bot
nicht nur den Kämpfern Unterschlupf, die wirklich krank waren. Dies blieb
den Behörden nicht verborgen. Doch ehe sie ihren Verdacht erhärten
konnten, reichte Fanon einen später als Plädoyer für die Unabhängigkeit
Algeriens berühmt werdenden Demissionsbrief ein. Mit einem Teil seiner
Mitarbeiter - darunter auch Alice Cherki - ging er nach Tunis. Dort
befand sich die algerische Exilregierung. Einige der zurückgebliebenen
Mitarbeiter gerieten jedoch in Haft, die manche nicht überlebten. In
Tunesien befanden sich auch Zehntausende Flüchtlinge und Kämpfer (die
spätere »Grenzarmee« Houari Boumedienes).

Fanon und seine Equipe beschäftigten sich nicht nur mit den
Traumatisierungen der Flüchtlinge. Er konnte auch ein neuartiges
sozialherapeutisches Experiment in Tunis beginnen. Es beruhte auf dem
Gedanken, daß permanente Hospitalisierung für zahlreiche Patienten nicht
nützlich (und für arme Länder auch kaum finanzierbar) ist. Fanon richtete
eine Tagesklinik ein, wo die Kranken therapiert wurden, ohne vollkommen
aus ihrer sozialen Umgebung gerissen zu werden. Außerdem arbeitete er als
Autor und Redakteur beim Moudjahid, der Zeitung der Exilregierung.
Schließlich wurde er ihr Botschafter bei vielen, 1960 unabhängig
werdenden afrikanischen Staaten.

Damals wurde eine rasch voranschreitende Leukämie bei ihm festgestellt,
die weder bei einem mehrmonatigen Aufenthalt in der Sowjetunion noch in
den USA geheilt wurde. Fanon starb, sechsundreißigjährig, ein halbes Jahr
vor der algerischen Unabhängigkeit, in einer Washingtoner Klinik. Drei
Tage vor seinem Tod hielt er noch ein Exemplar von »Die Verdammten dieser
Erde« 2) in der Hand, das er seiner französischen Frau Josie diktiert
hatte. Alice Cherki macht klar, daß die falsche Sicht auf Fanon als
undifferenzierten Apologeten der Gewalt durch das Vorwort von Jean Paul
Sartre provoziert worden ist. 3) Fanon schlägt zwar tatsächlich vor,
Aggressivität und Gewalt vor allem als Reaktion derer anzusehen, die von
der Teilhabe an der Entwicklung der Gesellschaft ausgeschlossen sind.
Aber er differenziert doch deutlich zwischen der Herrschaftssituation in
den »Demokratien« und den »Kolonien«. »In den kapitalistischen Ländern
schiebt sich zwischen die Ausgebeuteten und die Macht eine Schar von
Predigern und Morallehrern, die für Desorientierung sorgen. Das
Unterrichtswesen, gleichgültig ob weltlich oder religiös; die Ausbildung
von moralischen Reflexen, die vom Vater auf den Sohn übertragen werden;
die vorbildliche Anständigkeit von Arbeitern, die nach fünfzig Jahren
guter Dienste mit einer Medaille bedacht werden; die allgemein
ermunternde Liebe zur Eintracht und zur bürgerlichen Bravheit - all diese
geradezu ästhetischen Formen des Respekts vor der etablierten Ordnung
schaffen um den Ausgebeuteten eine Atmosphäre der Unterwerfung und
Entsagung, welche den Ordnungskräften ihre Arbeit beträchtlich
erleichtert. Dagegen sind es in den kolonialen Gebieten der Gendarm und
der Soldat, die, ohne jede Vermittung, durch direktes und ständiges
Eingreifen den Kontakt zum Kolonisierten aufrechterhalten und ihm mit
Gewehrkolbenschlägen und Napalmbomben raten, sich nicht zu rühren. Man
sieht, der Agent der Macht benutzt die Sprache der reinen Gewalt. Der
Agent erleichtert nicht die Unterdrückung und verschleiert nicht die
Herrschaft. Er stellt sie zur Schau, er manifestiert sie mit dem guten
Gewissen der Ordnungskräfte. Der Agent trägt die Gewalt in die Häuser und
in die Gehirne der Kolonisierten.«

Fanon unterschied also zwischen den Kolonien und Gesellschaften, in denen
sich Demokratie und Zivilgesellschaft herausbilden konnten und deren
Weiterentwicklung offenbar andere, eben »zivile« Kampfformen erforderte
Die Kolonisierten indes waren sowohl aus dem zivilgesellschaftlichen als
auch aus dem ökonomischen Leben der sie beherrschenden »Demokratien«
ausgeschlossen. Weil sich ihnen gegenüber Herrschaft nur in der Form von
Gewalt ausdrückte, blieb ihnen nach Fanon auch nur die Gewalt, um sich zu
befreien.

Fanons Vorstellung, daß die Wahrscheinlichkeit und auch die Legitimität
von Gewalt steigt, wenn die Marginalisierung von Bevölkerungsgruppen
zunimmt, ist auch nach der Entkolonisierung aktuell geblieben. Alice
Cherki verweist hier nicht nur auf die desaströse Situation in den
ehemaligen Kolonien, sondern auch auf die von politischen, kulturellen
und ökonomischen Rechten weitgehend ausgeschlossenen Flüchtlingsgruppen
in den westlichen Ländern, die in der Tat ein unberechenbares
Gewaltpotential darstellen.

So überzeugt Fanon war, daß nicht nur der psychisch Kranke, sondern auch
die unterdrückten Völker nur durch Wiederaneignung ihrer Kultur zu sich
selbst finden können, so entschieden verurteilte er alle statischen
Konzepte traditioneller Kulturen.

Fälschlich auf Fanon beruft sich daher die im Iran und auch im Westen
verbreitete Ethnopsychiatrie, die sowohl den »Entkolonisierten« als auch
den Immigranten in Europa durch eine ghettoartige Rekonstruktion ihrer
traditionellen Kultur und Religion helfen will. Das Stehenbleiben oder
gar der Rückfall auf eine kulturelle Stufe der Vergangenheit führt für
Fanon nur zur »Versteinerung«. Zwar ist die Anerkennung der Würde der
traditionellen und der Alltagskultur der Ausgangspunkt jeder
Verständigung. Eine Konfliktlösung erfolgt jedoch nur durch die
Einbeziehung der Marginalisierten in die allgemeine Entwicklung, d.h.
durch die Aufhebung der Marginalisierung. Und die selbstbestimmte
Bewegung, in die alle Menschengruppen kommen sollen, wird zwar einen
jeweils eigenen Rhythmus, aber durchaus dasselbe Ziel haben: eine
Weltrepublik von Gleichberechtigten: »Nein, wir wollen niemanden
einholen. Aber wir wollen die ganze Zeit, Tag und Nacht, in Gesellschaft
des Menschen marschieren, in Gesellschaft aller Menschen. Es kommt darauf
an, den Zug nicht auseinanderzuziehen...«

1) Frantz Fanon: Schwarze Haut, weiße Masken. Frankfurt/Main 1980.

2) Frantz Fanon: Die Verdammten dieser Erde. Reinbeck 1969

3) Alice Cherki: Frantz Fanon - Portrait. Paris 2000
Presseaussendung der Homosexuellen Initiative (HOSI) Wien vom 1. August 2001

================================================
7 - Startschuss für Eingetragene PartnerInnenschaft in Deutschland
von: Christian Högl office@hosiwien.at; www.hosiwien.at
================================================
Homosexuelle/HOSI Wien/Eingetragene PartnerInnenschaft

Startschuss für Eingetragene PartnerInnenschaft in Deutschland

"Heute ist ein historischer Tag für die deutsche Lesben- und
Schwulenbewegung", erklärt HOSI-Wien-Obfrau Helga Pankratz zum Inkrafttreten
des Lebenspartnerschaftgesetzes in Deutschland. "Heute werden sich erstmals
in unserem Nachbarland lesbische und schwule Paare das Ja-Wort geben. Wir
freuen uns für die frisch Vermählten und hoffen auf Rückenwind für unsere
Forderungen nach einer ähnlichen Regelung in Österreich."

Grenzenlose Liebe?

"Angesichts der Tatsache, daß es gerade zwischen Deutschen und
ÖsterreicherInnen viele gleichgeschlechtliche binationale Paare gibt, die
heute die Möglichkeit haben, ihre PartnerInnenschaft in Deutschland
rechtlich verankern zu lassen, besteht nun auch dringender Handlungsbedarf
in Österreich, will man verhindern, daß diese Paare, sollten sie sich in
Österreich niederlassen, dann wieder in den rechtlichen Status von
Wildfremden zueinander zurückfallen", erklärt HOSI-Wien-Obmann Christian
Högl. "Dies wäre nicht nur diskriminierend und unmenschlich, sondern eine
grobe Verletzung von grundlegenden Menschenrechten."

"Bisher haben die ausländischen Regelungen, die es in Dänemark, Norwegen,
Schweden, Island, den Niederlanden, Frankreich und Portugal gibt, ja nur
Einzelfälle von binationalen Paaren mit österreichischen PartnerInnen
betroffen", ergänzt Pankratz. "Mit der Regelung in Deutschland wird dieses
Problem nun viel akuter. Wir fordern daher den österreichischen Gesetzgeber
auf, dringend eine ähnliche Regelung in Österreich zu schaffen und im
Ausland geschlossene Eingetragene PartnerInnenschaften anzuerkennen."

EU-weite Regelung notwendig

"Im Herbst wird Finnland aller Voraussicht nach die Eingetragene
PartnerInnenschaft einführen, nächstes Jahr Belgien nach den Niederlanden
als zweites Land der Welt die standesamtliche Ehe für gleichgeschlechtliche
Paare öffnen", erklärt HOSI-Wien-Generalsekretär Kurt Krickler, der auch
Vorstandsvorsitzender des europäischen Lesben- und Schwulenverbands
ILGA-Europa ist. "Dann werden 8 von 15, also die Mehrheit der EU-Staaten
sowie zwei EWR-Staaten (Norwegen und Island), gleichgeschlechtliche Paare
rechtlich anerkennen. Dadurch ergeben sich für diese Paare große Probleme,
falls sie eine/n Partner/in aus einem Nicht-EWR-Land haben und sich in einem
Mitgliedsstaat ohne Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare niederlassen
wollen. Ihre PartnerInnen aus Nicht-EWR-Staaten haben kein Recht auf
Familiennachzug. Das in den EU-Verträgen garantierte Recht auf Freizügigkeit
der betroffenen EU-BürgerInnen wird dadurch erheblich eingeschränkt. Hier
wird sich auch die EU etwas überlegen müssen, und dafür wird die ILGA-Europa
auch auf EU-Ebene verstärkt eintreten."

Hinweis: Ausführliche Informationen über den Status quo in Österreich, die
Forderungen der HOSI Wien und die rechtliche Lage in den genannten Ländern
findet sich auf der "Heiratsabteilung" des HOSI-Wien-Website unter:
http://www.hosiwien.at/heiraten .

Gezeichnet: Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien - 1. Lesben- und
Schwulenverband Österreichs. Rückfragehinweise: Helga Pankratz: Tel. 893 75
70; Christian Högl: 06691-18 11 038; Kurt Krickler: 545 13 10 oder 0664-57
67 466; office@hosiwien.at; www.hosiwien.at

================================================
8 - Wie weiter?
von: Michael Pröbsting arbeiterInnenstandpunkt@lion.cc
================================================

Im folgenden veröffentlichen wir eine Einschätzung der Ereignisse von
Genua und der Perspektiven der anti-kapitalistischen Bewegung. Dieser
Text ist eine Erklärung der Liga für eine revolutionär-kommunistische
Internationale (LRKI). Der ArbeiterInnenstandpunkt ist die
österreichische Sektion der LRKI.

Weitere Informationen unter:
Tel.: 0676/406 83 14
arbeiterInnenstandpunkt@lion.cc

Nach Genua - Wie weiter?

Der Anti-G8-Protest in Genua war die bisher größte Aktion der
anti-kapitalistischen Bewegung. Mindestens 200.000 Menschen nahmen am
Schlußtag, dem 21.7. teil. Darunter war auch eine große Zahl von
Mitgliedern der großen italienischen Gewerkschaften und Anhänger der
Rifondazione Communista. Es war aber auch die gewaltsamste Aktion bisher
- mit Polizei, Carabinieri und "Anti"-Terroreinheiten, die eine bislang
beispiellose Kampagne des Terrors durchzogen. Der unbewaffnete
Demonstrationsteilnehmer Carlo Giuliani wurde erschossen.
Menschenmengen, die friedlich demonstrierten, wurden wohlüberlegt mit
Schlagstöcken und Tränengas attackiert. Während des Überfalls der
Polizei nach der Demonstration kam es zu systematischem Einsatz extremer
Gewalt bis hin zu Folter.

Gegen diese beabsichtigte Brutalisierung haben die Protestierenden jedes
Recht sich zu verteidigen. Diejenigen in der Bewegung, die sich auf die
Verurteilung des "Schwarzen Blocks" konzentrieren liegen völlig falsch:
Der Polizeiangriff auf das Genua Sozialforum, die durchdachte
Polizeitaktik, den "Schwarzen Block" in die nicht-gewaltbereite Demo zu
treiben, das Auftreten von Polizeiagenten als "Schwarzblockler",.....all
dies zeigt, dass der massenhafte Terror sich auch gegen die
nicht-gewalttätigen Demonstranten richtet. Es ist beabsichtigt, die
Bewegung zu spalten genau an dem Punkt, wo sie beginnt, Wurzeln in der
Bevölkerung zu schlagen.

50.000 marschierten in Genua am 19.7. für die Rechte der ImmigrantInnen,
70.000 marschierten gegen die "Rote Zone" am 20. und 200.000 am 21.7. -
alle in Verteidigung gegen extreme Angriffe und Verletzungen ihrer
demokratischen Rechte. Die große Anzahl ist es, die Blair, Chirac und
Berlusconi tatsächlich aufschreckt. Sie haben Angst davor, dass sich die
unteren Schichten der Städte und die schikanierten ArbeiterInnen mit
unserem antikapitalistischen "Wanderzirkus" vereinigen werden. Darum
haben sie den Auslöseknopf für eine Repression gedrückt, die sogar
hartgesottene Mörder wie Bush und Putin schockiert.

Aus all diesen Gründen stellt Genua einen Scheideweg für die Bewegung
dar. Sie kann - so wie die radikalen Bewegungen Ende der 1960er Jahre -
zu einem Auslöser für einen Massenwiderstand der Arbeiterklasse werden.
Oder sie kann das Schicksal der Black Panther in den USA erleiden, deren
Mitglieder systematisch umgebracht und eingesperrt wurden, um eine
potentielle revolutionäre Massenbewegung zu verhindern.. Der Chor der
Medien, der all die Gewalt einer "Handvoll Anarchisten" oder den
"Schwarzen Block" verurteilt, .zeigt das die Staatsgewalt diese jüngste
Strategie voll und ganz befolgt.

Die Kapitalisten beabsichtigen die Bewegung zu spalten:

* Um die harmlosen NGO-Führer in nutzlose Verhandlungen hinter
geschlossenen Türen zu bringen.
* Um die pazifistischen Protestierenden zu demoralisieren mit dem
Argument, dass, "bedauernswerterweise", Gewalt unvermeidlich sei, wenn
du es wagst, den Staat "zu missachten".
* Und um die anarchistische und sozialistisch Linke zu isolieren und zu
zerschlagen.

Genua sah eine bedeutsame Mobilisierung von Basismitgliedern der großen
italienischen Gewerkschaften plus der radikalen syndikalistischen
Vereinigungen wie COBAS. In diesem Sinn ist dies ein großer Fortschritt
gegenüber Prag und Göteborg. Und Genua sah auch Delegationen von
GewerkschafterInnen aus anderen europäischen Ländern. Aber die Führer
der Arbeiter scheinen Erfolg zu haben, die Demonstration als ein
isoliertes Ereignis hinzustellen und umfangreiche nationale
Streikaktionen zu verhindern. Die Herrschenden der Welt hoffen - durch
die Versicherung, dass Gewalt unvermeidlich sei -, dass die
Gewerkschaftsbürokraten diese Entschuldigung aufgreifen, um weiter
abseits zu stehen zu können.

Dies wäre ein verhängnisvoller Fehler, speziell heute für die
italienischen Arbeiter. Berlusconi und die Staatsgewalt geben der
gesamten Arbeiterklasse eine deutliche Warnung. Die Brutalität der
Repression spricht Bände: diese Regierung ist keine "normale"
italienische Nachkriegsregierung.

Sie zieht gegen unsere sozialen Errungenschaften ins Feld und versucht
zu demonstrieren, daß sie die Macht hat, dies durchzusetzen. Natürlich
ist dies ein Stück ungeheurer Arroganz. Wenn die arbeitende Klasse
Italiens einen militanten und gut verteidigten Generalstreik ausruft,
dann können die Carabinieri und ihre Tränengasgranaten geschlagen
werden.

Aber das ist ein großes "Wenn". Berlusconis einzige Hoffnung ist, die
ArbeiterInnen , mit Hilfe der Untätigkeit der Gewerkschaftsführer, mit
einer "Salamitaktik" zu besiegen, mit der er eine Abteilung nach der
anderen besiegt.

Aber die Größe und die Unterstützung von Genua, auch auf den Straßen der
Stadt, zeigt, dass ganz normale Leute aus der Arbeiterklasse aufwachen
angesichts der Gefahr, die von diesem betrügerischen Milliardär ausgeht
und seiner Koalition von Kriminellen, Rassisten, krypto-faschistischen
und offen faschistischen Repräsentanten.

Können radikale Kräfte in den Gewerkschaften, in der Rifondazione, in
der sozialistischen und anarchistischen Jugend eine Führung bilden ohne
den Kontakt mit den Massen zu verlieren? Es gibt Hoffnung, dass sie es
können - wenn sie die Lehren aus Genua ziehen und diese im herannahenden
heissen Herbst in Italien anwenden.

Für die weltweite anti-kapitalistische Bewegung ist das Ziel, sich in
der Arbeiterklasse zu verankern, näher herangerückt....aber ebenso sind
auch mehr Gefahren aufgetaucht. Die Herrschenden der Welt verstehen, daß
es ums Eingemachte geht. Wie tapfer und entschlossen wir auch sein
mögen, bessere (Strassen-)Kampftaktiken lösen das Problem nicht.

Für Genua haben wir eine Strategie der massenhaften direkten Aktion,
kombiniert mit Selbstverteidigung, angewendet. Das bedeutet, wir
organisieren für nicht-gewaltsamen zivilen Widerstand auf hoher Stufe -
aber bereiten organisierte Selbstverteidigungsgruppen vor. Diese sind

vorbereitet, die Demo vor der Polizei zu schützen und um die Störung der
gewaltfreien Aktionen vor nutzlosen Aktionen des "Schwarzen Blocks" oder
beabsichtigten Polizeiprovokationen zu schützen. Letztendlich wurde
diese Strategie überholt, weil zu wenige Leute sie annahmen - weil es an
Koordination fehlte oder weil nur aus dem Stand improvisiert wurde.

Die Leiter des GSF verfolgten eine pure gewaltfreie Strategie, die so
nicht funktionierte und nicht funktionieren konnte.

Der "Schwarze Block", eine kleine, wenn auch entschlossene Minderheit,
war wieder mit sinnlosen Aktivitäten beschäftigt, "Sachen" zu zerstören,
was garantiert, dass sich nicht nur die arbeitenden Bewohner der Stadt
und Unterstützer , sondern auch pazifistische und reformistische
Arbeiter von der Bewegung abwenden.

Diese Strategie aus massenhafter direkter Aktion und organisierter
Selbstverteidigung bleibt der einzige Weg, der Polizeigewalt
entgegenzutreten. Wenn sich die Polizei auf brutale Gewalt verlegt -
auch gegen noch so selbstbeherrschte Pazifisten, wird es genug
Strassenkampf geben, um die kämpferischsten Mitglieder des "Schwarzen
Blocks" in Anspruch zu nehmen.

Was nötig ist: die bewusste Koordination dieser Kräfte, so dass die
Polizei uns nicht gegeneinander ausspielen kann, so dass sie nicht
Agents provocateurs einschleusen kann, so dass wir uns nicht von denen
entfremden, die wir gewinnen wollen.

In der Tat wollen wir sie gewinnen in den Strassen, so dass die
Staatsgewalt überwunden werden kann. Aber für sich selbst genommen ist
diese Strategie der direkten Aktion und der Selbstverteidigung nicht
ausreichend. Gegenüber einer Repression diesen Ausmasses - der
effektiven Aufhebung der bürgerlichen Freiheiten in Italien; der

Aussetzung der Bewegungsfreiheit nach dem Schengener Abkommen; die
Aufhebung des Rechts, einen Rechtsanwalt zu bekommen; und
faschismusartiger "Nacht und Nebel-Aktionen" überall - kann sich eine
militante Minderheit nicht selbst verteidigen. Bessere Kampftaktiken,
Intelligenz und Solidaritätsappelle an die Welt reichen nicht aus.

Deshalb sagen wir: Nach Genua....in die Fabriken, in die Büros, zur
Arbeiterklasse und den Immigranten, zu den Schulen und Universitäten.
Jetzt gilt es die Bewegung einen Schritt weiterzubringen, indem sich die
zehntausenden Demonstrantinnen und Demonstranten an die Arbeiterklasse
wenden und die anti-kapitalistische Politik und Methoden in die
Arbeiterorganisationen hineintragen.

Die NGO's, die Wischi-Waschi-Führer und die alternden Pop-Stars haben
eine andere Lösung. Als Naomi Klein die Bewegung dazu aufrief, nach dem
1. Mai 2001 "Wurzeln zu schlagen", da meinte sie damit eine vollständige
Abwendung von der militanten Konfrontation und eine Hinwendung zur
aufgeklärten Mittelschicht. Sprich einen Bruch mit dem sozialistischen
und anarchistischen Anti-Kapitalismus - hin zu einer liberalen,
reformistischen Kritik des Systems. (Im Gegensatz dazu muß angemerkt
werden, daß José Bové, der radikale Bauernführer und Vizepräsident von
ATTAC, die Verantwortung für die Gewalt richtigerweise der Polizei
zuwies.)

Die Führer des "radikal-reformistischen" Flügels durchlaufen auf ihre
Art und Weise das gleiche Trauma wie jede kleinbürgerliche Führung von
revolutionären Bewegung in den beiden vergangenen Jahrhunderten.

Sie rufen uns auf die Straße, um ihr Reformprojekt zu unterstützen, als
Druckmittel für die Mächtigen, damit diese auch wirklich ernsthaft
verhandeln. Um diese breite Allianz zu kontrollieren, müssen sie den
proletarischen, revolutionären Flüge unterdrücken.

Wenn ihnen dies nicht gelingt oder wenn die Zuspitzung des Kampfes sie
außerhalb der bürgerlichen Legalität stellt, wenden sie sich von der
Bewegung ab. Seit Göteborg und dem 1. Mai 2001 haben wir den Beginn
dieser Reaktion gesehen - und sie wird nach Genua noch zunehmen.

Aber die NGO's und die reformistischen Führer sind eine Sache, die
Aktivistinnen und Aktivisten, die hinter ihnen stehen eine andere. Heute
sollten diese Aktivistinnen und Aktivisten - die den Großteil der
Bewegung ausmachen - sich folgende, grundlegende Fragen stellen.

* Glaubt ihr nach den Ereignissen von Genua, daß der kapitalistische
Staat reformiert werden kann? Glaubt ihr tatsächlich, daß der Staat ein
neutrales Instrument ist, der für die Verteidigung unserer Rechte und
sozialen Errungenschaften gewonnen werden kann? Oder ist nicht viel eher
eine Revolution nötig, um die Welt vor einer Umweltkatastrophe, Hunger
und Krieg zu retten.
* Kann man nach Genua noch immer sagen, daß die Zurückweisung jeglicher
Organisation sich als effektiv erweist? Sollten wir sie wirklich als
positives Gegenstück zur Bürokratie feiern? Oder waren nicht vielmehr
die organisierten Kräfte die ausschlaggebenden - die Polizei, der
Schwarze Block, die Sozialisten und die Gewerkschaften?
* Ist es nach Genua weiterhin sinnvoll, sich individuell, isoliert dem
Alptraum von Tränengas, Schlagstöcken und Kugeln auszusetzen? Oder wäre
es nicht besser, daß nächste Mal als Teil einer organisierten
politischen Kraft zu agieren - einer revolutionären Partei? Die Polizei
hat Hubschrauber - unser einziger Trumpf ist Solidarität.

Die beiden ersten Jahre unserer Bewegung waren - wie es Susan George
ausdrückte - "die schönste Hoffnung seit dreißig Jahren". Die kommenden
Monate werden nicht so schön sein. Und zwar deswegen, weil uns die
Kapitalisten isolieren können: Sie können uns als Fremde und Gegner der
einfachen Arbeiterinnen und Arbeiter hinstellen. Sie können uns als
"Extremisten" und "Terroristen" behandeln.

Die Polizei kann uns als Untermenschen behandeln. Nicht einmal
Kriegsgefangene oder die "Kriegverbrecher" in Den Haag werden so
behandelt. Trotz aller Begeisterung, die die Teilnahme an der Bewegung
mit sich bringt, für die Masse der Arbeiterinnen und Arbeiter sind wir
vielleicht Helden - aber entfernte. "Sie haben sich gut geschlagen"
sagen Millionen von Arbeiter. Aber wenn nicht das "SIE" zu einem "WIR"
wird, können wir den Ring der Repression nicht durchbrechen.

Die Medien lügen, die Gewerkschaftsführer sabotieren alle Versuche der
Solidarität, die sozialdemokratischen Politiker gesellen sich zu den
Fürsprechern eines harten Polizeivorgehen. Aber nach Genua reicht es
nicht mehr aus, sie dafür zu denunzieren. Individueller Terrorismus und

Rache wäre die schlechtestmögliche Antwort. Die italienische und
deutsche Linke würde in den 1970er Jahren durch den Staat in dieses Eck
gedrängt. Wir sollten diesen Weg entschieden zurückweisen. Wir brauchen
neue Taktiken - gestützt auf die Arbeiterklasse.

Nach Genua ist der am nächstliegende Arbeitsplatz wichtiger als das
nächste Gipfeltreffen. Deine Stadt ist wichtiger als Qatar oder
Washington. Die millionen-starke Arbeiterbewegung hat die Macht, die
Gesellschaft zu stoppen. Wenn sie ihre Stärke genützt hätte, wäre Genua
heute eine Polizei-freie Stadt und die Konzerthallen des G-8 Gipfel
rauchende Ruinen.

Aber um diese Stärke der Arbeiterbewegung zu mobilisieren, sind mehr als
nur symbolische Gesten notwendig: Es bedarf der permanenten Tätigkeit,
um den Widerstand an den Arbeitsplätzen und in den Gemeinden aufzubauen.
Und ebenso wie mutige Offensiven wie Genua, Seattle und Prag notwendig
sind, bedarf es auch harter Abwehrkämpfe gegen das Wachstum des
Faschismus in den unterdrückten Gemeinden, gegen die Todesstrafe und die
Verfolgung der Schwarzen in den USA, gegen die Sparprogramme, die IWF
und Weltbank Ländern wie heute Argentinien aufzwingen.

Mit jenen Arbeiterinnen und Arbeitern, die heute noch nicht die
Notwendigkeit der Selbstverteidigung verstehen, oder die nach der
Staatsmacht gegen den "Schwarzen Block" rufen oder die meinen, daß der
zivile Ungehorsam demokratische Errungenschaften gefährden würde, sind
harte, aber geduldige Diskussionen notwendig. Wir müssen ihnen in der
Praxis zeigen, daß sie im Unrecht sind. Wir brauchen eine Einheit in der
Aktion - die Einheitsfronttaktik, die schon seit jeher die Revolutionäre
in ihren Bemühungen angeleitet hat, die Mehrheit für eine sozialistische
Alternative zu gewinnen. Individuen können nicht Taktiken anwenden - nur
Organisationen sind dazu in der Lage. Individuen können nicht die
Stimmun unter Millionen von Menschen einschätzen - nur Organisationen
mit zehntausenden Aktivistinnen und Aktivisten sind dazu in der Lage.

Deshalb sagen wir, mit dem Tränengas in unseren Lungen und dem unserem
Blut auf der Straße: Schließt Euch mit uns zusammen, um eine neue Partei
aufzubauen. Sie wird kein bürokratisches Monstrum sein, wenn ihre
Mitglieder sich über die Ziele und die Arbeitsweise im Klaren sind, wenn
sie ihre Führer kontrollieren und ersetzen können, wenn sie mit der
größtmöglichen Demokratie bei den politischen Entscheidungen und der
größtmöglichen Geschlossenheit bei den Aktionen agiert. Eine
revolutionäre Arbeiterpartei, die aus der Seattle-Generation geboren
wird, kann frei von all dem Schmutz des Stalinismus sein.

Die Gewitterwolken brauen sich zusammen. Die Schuldenkrise schwellt in
den großen, halb-kolonialen Staaten wie Argentinien, Türkei oder
Indoensien; die Banken fürchten den Kollaps der Telekom-Giganten, der
das Finanzsystem mit ihn den Abgrund ziehen könnte; eine schwere
Rezession braut sich zusammen. Der Kampf wird härter und brutaler.

Die faschistischen Poster an den Wänden der Polizei in Genua zeigen in
eine bestimmte Richtung. Ebenso die US-Pläne für einen neuen Krieg der
Sterne und die Todeslager in Tschetschenien.

In der andere Richtung liegt die Befreiung der Menschheit und das Ende
von Armut, Intoleranz und Krieg. Auf der südlichen Halbkugel - von Neu
Guinea bis nach Argentinien - befindet sich der Kampf gegen den
Kapitalismus der Konzerne im Vormarsch. Wir müssen uns mit diesen
Kämpfen zusammenschließen.

Der Phase des "langen Sommers" der Bewegung ist vorüber. Wir stehen
jetzt vor der Alternative, entweder eine Marginalisierung und Repression
hinzunehmen oder eine breite Mobilisierung der Massen zu organisieren,
die die politische Landschaft in Europa nachhaltig verändern kann.

================================================
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
================================================
9 - Free the Liverpool Detainees - Free all Detainees
von: John O ncadc@ncadc.org.uk
================================================

National Coalition of Anti-Deportation Campaigns - North West (NCADC-NW)
400 Cheetham Hill Road
Manchester M8 9LE
Tel: 0161 740 8206
Fax: 0161 740 7113
http://www.ncadc.org.uk

Free the Liverpool Detainees - Free all Detainees

Demonstration*
Saturday 4th August
1 pm to 2.00pm
HMP Liverpool
Hornby Rd.
Liverpool
(near Walton Merseyrail station)

Merseyside Against Detention, Asylum Link, and NCADC held a protest outside
HMP Liverpool, on Sunday 29th July, in support of Immigration detainees on
hunger strike.
Another demonstration will take place this Saturday 4th August. Liverpool
Trades Council, UNISON (North West Region), and the Fire Brigades Union have
pledged their support. The CWU (post and telecom) are also mobilising.

Last Sunday's protest was widely reported in the local media and nationally
on BBC Ceefax. Coverage continued on Monday with phone-ins on BBC Radio
Merseyside and Radio Leicester.

Not reported in local or national media last week, were hunger strikes by
immigration detainees at Haslar and Lindholme detention/prisons. A detainee
in Rochester detention/prison has been on hunger strike since July 15th.
Also not reported is the alarming rise in the number of attempts at self
harm within the Home Office detention estate.

After the demo, visitors entered the prison for their first direct meetings
with detainees since the hunger strike began, and were able to report on the
demonstration and the flood of solidarity messages. As of Sunday afternoon
an estimated 60-80 immigration detainees in HMP Liverpool (Walton prison)
remain on hunger strike demanding their release. "This time we know we're
doing the right thing," one striker declared. "We're always being told we're
wrong, but this is the only action we can take."

Other prisoners on remand in HMP Liverpool, have expressed sympathy. "We
don't see why you're in here. And at least we know when we're getting out."

Immigration detainees from Algeria, Morocco, Ivory Coast, Cameroon, Zaire,
Angola, Ghana, Kenya, Albania, Turkey, Ukraine, Russia, Bangladesh, and
Jamaica, are believed to be amongst those who participated.
The action began on Thursday 26 July. For two days, hunger strikers were
prevented from using the phone. On Friday the Home Office told the BBC the
strike had ended Thursday evening. The story finally broke on Sunday. But
when questioned by Granada TV, the Home Office denied any knowledge of the
hunger strike. For more detail on the disinformation, see:
http://www.labournet.net/antiracism/0107/disinfo1.html
In a letter to Home Office Minister Lord Rooker on 29 July, the Liberal Peer
Lord Avebury commented that allegations of "degrading and inhumane
conditions endured by Immigration Act detainees" in HMP Liverpool echo
"similar complaints about Cardiff and Winchester, and I know that Ministers
themselves are uneasy about the practice of detaining asylum seekers in
prisons... The only issue between us is how quickly the use of prisons can
be ended. You have said that you will do so by Christmas, which mean keeping
innocent people in establishments such as Liverpool for another five
months."

Around 100 people are confined indefinitely in HMP Liverpool (Walton
prison). No court has authorised their detention. Instead, they are held at
the whim of immigration officers. Most of the detainees are asylum seekers
fleeing persecution and seeking refuge in the UK. As exiles, they think of
those left behind and their own uncertain future as refugees.

Inside Walton, they are locked up 23 hours per day, denied education,
allowed 1 shower per week, forced to wear a prison track suit, and allowed
association once a week - if staff are available. They must wait for
permission to phone out and cannot receive calls. The phone and post are
monitored. Staff tell them 'you are not a prisoner, you are a detainee'.
They are frequently invited to sign papers for their own deportation.
Several have attempted suicide.

All prison life is grim. For those who know they are innocent, it is
intolerable. Detainees have not even been charged, let alone convicted, of
any crime. And because they are held indefinitely, they do not know when, or
if, they can expect to be freed. Imprisonment is an assault on their human
rights, and violates UN conventions, the European Convention on Human
Rights, and the UK's own Human Rights Act.

*Demonstration called by Merseyside Against Detention, Asylum Link
(Merseyside), National Coalition of Anti-Deportation Campaigns
Supported by Liverpool Trades Council, Merseyside Fire Brigades Union,
UNISON North West Region, UNISON Sefton Metropolitan Branch, UNISON
Liverpool City Branch
Downloadable leaflets are available on:
http://www.labournet.net/default.asp

Further information:
Tony Openshaw, NCADC-NW, tony.openshaw@pop3.poptel.org.uk
Greg Dropkin, Merseyside Against Detention, gregd@gn.apc.org

Messages of solidarity to the Hunger strikers can be faxed to;
0161-740-7113 from outside the UK +44-161-740-7113
or e-mailed:
tony.openshaw@pop3.poptel.org.uk
gregd@gn.apc.org

================================================
10 - Protest
von: vereinahda@chello.at
================================================
Dear Friend,
It is not posible any more as foreigner(Ausländer) and immigrant
organisation to do business or get information from Austria ministry of
internal affair (Ministerium).most of the people on the telephone are very
very unfriendly ,some few are very agressive in answering the tellphone
call.in one of the tellphone call yesterday Frau K responsible for Visa
department for some west Africa countries send down the rain on us ,the
situtation is making things worst for us as immigrant organisation and
foreigners
We call on all those responsible to treat all person with equality and
equal opportunity
AHDA Team

================================================
11 - Rücktrittsforderung an die Außenministerin Benito Ferrero Waldner
von: Hubsi Kramar mailto:hubsik@hotmail.com
================================================
Hubert Kramar
Wien, 1.Aug. 01

Rücktrittsforderung an die Außenministerin Benito Ferrero Waldner

Die österreichische Außenministerin BENITO F. hat gestern im ZIB 1
nachweislich die Unwahrheit gesagt und die Spitzenvertreter der ÖVP decken
das. Ihre rührige Ausrede, sie sei vom österreichischen Innenministerium
falsch informiert worden und daher hätte sie die betreffenden, in Italien
eingesperrten Österreicher, nicht vorverurteilt, als sie am 27. Juli 01,
zuihrem italienischen Amtskollegen sagte, dass die, in Genua, verhafteten
Österreicher der Volxkarawane, "polizeibekannt" wären und hierzulande durch
"Störung der öffentlicher Ordnung" aufgefallen und der "gewaltbereiten
Szene" zuzuordnen seien. Nun diese sehr eigenartige "Ausrede" ist das Eine.
ABER ihre Aussage (31. Juli 01 - ORF - ZIB 1), dass sie bis jetzt nicht
gewusst hätte, dass von der italienischen Polizei gegen die Inhaftierten
Gewalt angewendet worden wäre, ist eine Unwahrheit , sprich glatte Lüge.
Denn sie wusste mindestens seit 27. Juli 01 durch ihre eigenenBeamten
Bescheid.
DER STANDARD - Sa/So 28/29 Juli 01 - Seite 2 unter
AUßENMINISTERIN INTERVENIERT NICHT
"Nach Angaben der österreichischen Diplomaten, die mit den Inhaftierten
sprachen, haben einige Männer Verletzungen am Hinterkopf. Dem
österreichischen Konsul in Mailand, Manfred Moritsch, sagten die Männer,
Polizisten hätten ihnen die Köpfe gegen die Wand geschlagen. Ferrero-Waldner
meinte: DIE VERLETZUNGEN KÖNNTEN AUCH VON DEN KRAWALLEN STAMMEN"
Diese gesamte Vorgangsweise der Außenministerin ist derartig skandalös, dass
sie in jeder funktionierenden Demokratie sofort zurücktreten müsste. Nun die
ÖVP, deren Clubobmann Kohl, als Verehrer des austrofaschistischen Diktators
Dollfuß, das Vorgehen der Außenministerin lobt, möchte diese untragbare
Außenministerin ja als Bundespräsidentin.

Österreich - Gute Nacht

*******
hubert kramar artist
jungstraße 15/3/23
A - 1020 Wien
Tel +43(0)1 9253227 mailto:hubsik@hotmail.com
*******

================================================
12 - Rücktrittsaufforderung an den
Innenministervon: Klaus Neundlinger kneundlinger@yahoo.com
================================================
Anbei eine Rücktrittsaufforderung an den
Innenminister, verfasst von Helmut Neundlinger, zu
schicken an:

ernst.strasser@bmi.gv.at

____________________________________________________________________________
__________________________________

Sehr geehrter Herr Innenminister!

Im gestrigen ZiB-2-Bericht über die nunmehrige
Forderung der Außenministerin an die italienischen
Behörden, die österreichischen Inhaftierten von Genua
freizulassen, war ein Dokument mit dem Titel
"Lagebild" zu sehen, das aus Ihrer Behörde stammt und
als Datumsvermerk den 17. 05. 01 trägt. In diesem
Dokument wird die Volxtheaterkarawane als
"gewaltbereit" bezeichnet. Das widerspricht den
offiziellen Aussagen einiger ihrer Mitarbeiter in den
letzten Tagen. Der Sprecher der Generaldirektion für
öffentliche Sicherheit, Rudolf Gollia, berichtet dem
"Falter" gegenüber: "Ich habe diese Leute in Salzburg
gesehen, die waren komplett harmlos und haben mit
Keulen jongliert." Der Wega-Beamte Allbrecht
bezeichnet in einem "Format"-Interview die
Theatergruppe als "autonome Gaukler, die tanzen und
Feuer spucken. Bislang hat es mit dieser Gruppe nie
Probleme gegeben."
Diese "Schubumkehr" in der Einschätzung der
Volxtheater-Karawane ähnelt frappant dem Ihrer
Amtskollegin Ferrero-Waldner. Für mich bleiben aber
gerade in Bezug auf das erwähnte Dokument viele Fragen
offen, die im Zusammenhang mit der Verhaftung der
Karawanen-Mitglieder geklärt werden müssen. Es spricht
einiges dafür, dass Ihr "Lagebild" Grundlage der
Verhaftung und anschließenden öffentlichen
Verächtlichmachung der KünstlerInnengruppe war.
In wessen Auftrag und zu welchem Zweck wurde dieses
Dokument verfasst?
Worauf beruht die in dem Dokument aufgestellte
Behauptung, die Gruppe sei "gewaltbereit"?
Wurde das Dokument an italienische Behörden
weitergegeben?
Wurde die Erstellung eines solchen Dokuments von
italienischen Behörden erbeten?
Wenn ja, gibt es irgendeine gesetzliche Grundlage für
die Weitergabe solch "informeller" Informationen?
Steht dieses Dokument in Zusammenhang mit der in den
Medien immer wieder kolportierten "schwarzen Liste"
der NeoliberalismuskritikerInnen?
Ist dieses Dokument dafür verantwortlich, dass eine
Gruppe von österreichischen AktivistInnen bereits an
der Grenze zu Italien abgewiesen wurde, ihnen also das
Recht auf freie Meinungsäußerung verwehrt wurde?
Waren Sie als Innenminister mit dem Dokument vertraut?
Haben Sie die Weitergabe dieses Dokuments an Dritte
befürwortet?
Handelt es sich bei dem Dokument um eines jener
Schriftstücke, das Ihrer Amtskollegin Ferrero-Waldner
bei der Pressekonferenz vorgelegen ist?
Gibt es in Ihrem Ministerium MitarbeiterInnen, die
solche Dokumente aus persönlichen oder politischen
Motiven verfassen?
Wenn ja, wie würden Sie dann die gesetzliche Grundlage
eine solchen Handlungsweise argumentieren?
Verstehen sich Teile Ihrer Behörde als politische
Polizei?
Wenn ja, wie legitimieren sich diese Leute Ihnen
gegenüber?

Wieso wird eine KünstlerInnengruppe von Ihrer Behörde
als "gewaltbereit" denunziert und zu einer
klandestinen Größe in der österreichischen
Innenpolitik hochstilisiert, die ihre künstlerischen
Grundsätze und politischen Anliegen in aler
Öffentlichkeit, in Interviews, Presseaussendungen,
Aktionen, Performances präsentiert und sich auf diesem
Wege einer demokratischen Kontrolle aussetzt, die
Ihrer Behörde gut anstehen würde?
Eine Initiatorin der Karawane, die Dramaturgin und
Magistra der Theaterwissenschaft Gini M., hat vor dem
Aufbruch der Karawane in einem Interview in der
Zeitschrift Malmoe die politischen und künstlerischen
Motive der Karwane so formuliert: "Dabei sollen
Erfahrungen gesammelt und nach Protestmöglichkeiten im
öffentlichen Raum geforscht werden. Wir werden uns mit
der Karawane an die italienischen Protestformen, die
Tute-Bianche-Konzepte, anlehnen. Es wird also keine
schwarzen Blockbildungen geben, sondern aufmerksame
Strategien und spielerische Attacken, die gleichzeitig
als Eingriff in den öffentlichen Raum gesehen werden
können."
Warum müssen sich Menschen, die sich mit
Gewissenhaftigkeit und Professionalität und
persönlichem Engagement in den relevanten Diskursen
zeitgenössischer Kunst und Politik bewegen, von Ihrer
Behörde zuerst als "gewaltbereit" und dann als
"harmlose Gaukler" diskreditieren lassen?
Aufgrund der möglichen Auswirkungen solcher Dokumente
wie dem "Lagebild" fordere ich von Ihren
MitarbeiterInnen jene begriffliche Genauigkeit, mit
der Gini M. die dramaturgischen Absichten der Karawane
formuliert hat.

Ich bitte Sie, Entstehungsbedingungen und Folgen
dieses "obskuren" Dokumentes zu klären und in der
Öffentlichkeit dazu Stellung zu nehmen. Sie stehen
unter Verdacht, die Inhaftierung der Gruppe
Volxtheaterkarawane mitverantworten zu müssen.
Sollte sich herausstellen, dass dieses "Lagebild"
dafür verantwortlich ist, dass es zu den
Inhaftierungen gekommen ist, bitte ich Sie, die
Konsequenzen zu ziehen und gemeinsam mit Ihrer
Amstkollegin Ferrero-Waldner zurückzutreten.

Mit freundlichen Grüßen,
Mag. Helmut Neundlinger

================================================
13 - News from the italy.indymedia.org:8081 newswire
von: ox@squat.net
================================================

Story from the italy.indymedia.org:8081 newswire

Checkout independent media coverage of politics, protest, and life
at: http://italy.indymedia.org:8081

This message was sent to you by: 0X

Comments:

---------------------------------------------------------------

Article by: oxel
Wednesday 01 Aug 2001

Email: ox@squat.net

Summary:The consulate in Amsterdam is still occupied. Normal police, mounted
police and riotcops are around.
The italians refuse to give order to evict the building

Weblink:
http://italy.indymedia.org/front.php3?article_id=11176&group=webcast

Reference at indymedia website:
http://italy.indymedia.org:8081//front.php3?article_id=11267

Article:
At this moment the consulate is still occupied. Quite a lot of press-people
are still around waiting for something to happen.
The ambassador came from The Hague. He talked to the occupiers via the
window. He refused to do anything with the demands but to pass them on to
the responsible minister.
The people inside decided not to leave voluntarily as long as there are
political prisoners in Italy.

At this moment the Italians didn\'t order an eviction yet. This should be
decided in Italy but the minister is in a meeting.

The police is around. Their horses are having a good time eating the grass
along the canals. Riot cops are around the corner waiting for orders.

For the press release of this action:
http://italy.indymedia.org/front.php3?article_id=11176&group=webcast

================================================
14 - Zur Gewaltdebatte
von: Klaus Neundlinger kneundlinger@yahoo.com
================================================

Das Lächeln der Selbstgewissheit

Am 27. Juli nahm Silvio Berlusconi erstmals im
italienischen Parlament zu den Vorwürfen gegenüber der
Polizei bezüglich gewalttätiger Übergriffe und
schwerer Menschenrechtsverletzungen während des
G8-Treffens und danach Stellung. Er hielt, beständig
lächelnd, einen halbstündigen Monolog, in dem er zwar
eine Aufklärung der Vorwürfe versprach, gleichzeitig
aber keinen Zweifel darüber aufkommen ließ, dass er
weiterhin an dem von vielen Medien gezeichneten Bild
einer Menge gewaltbereiter Demonstranten, deren
Zerstörungswut das Vorgehen der Polizei rechtfertige,
festhält. Zu Beginn seiner Rede machte er sich in
zynischer Weise über den Protest vieler Abgeordneter
lustig, indem er diesen als einer ehemaligen
Regierungskoalition unwürdig diskreditierte.

Indes sind die Vorwürfe, die in Zusammenhang mit der
Stürmung der Diaz-Schule und des unabhängigen
Pressezentrums erhoben wurden, so massiv, dass selbst
bürgerliche Zeitungen - allen voran "La Repubblica" -
begannen, Zeugenaussagen zu veröffentlichen, die
schockierende Zusammenhänge hinter dem gesamten
Polizeieinsatz vermuten lassen. Ein anonym
interviewter Polizist, der in der Kaserne von
Bolzaneto in der Nähe von Genua seinen Dienst
versieht, beschrieb detailliert, wie Einsatzkommandos
der italienischen Justizwache (polizia penitenziaria)
schon vor dem Gipfel einen Teil der Kaserne zu einem
Gefängnis umfunktionierten. Dorthin wurden in der
Nacht des Sturms auf die Schule und das Pressezentrum
die Gefangenen gebracht, wo sie den Aussagen des
Polizisten zufolge stundenlang mit dem Gesicht zur
Wand stehen mussten, immer wieder geschlagen und
bedroht wurden. Es wurde einigen verweigert, aufs Klo
zu gehen, andere mussten faschistische Lieder singen
und Frauen wurden mit der Androhung sexueller Gewalt
eingeschüchtert. Die Fotos der gestürmten Gebäude mit
den Blutspuren an den Wänden sprechen eine ebenso
deutliche Sprache.

Den deutschen Abgeordneten Hans-Christian Ströbele und
Angelika Buntenbach von den Grünen ist es in einer
diplomatischen Mission gelungen, ungefähr 50
inhaftierte deutsche Staatsangehörige frei zu
bekommen. Die beiden Abgeordneten sprachen in einer
Pressekonferenz davon, dass in Genua die
Menschenrechte "mit Füßen getreten" worden seien. Die
Aussagen der vielen Verletzten und Inhaftierten
stimmen bis in die Einzelheiten überein, noch dazu
decken sie sich mit denen des Polizisten, sodass sie
angesichts des Umstandes, dass keine Möglichkeit
bestand, sich irgendwie abzu-sprechen, als glaubhaft
einzustufen sind. Die in der Schule Anwesenden
versichern, dass von ihnen während des Sturms keine
Gewalt ausgegangen sei, sodass die Brutalität der
Polizisten es nahelegt, dass es sich um eine Art
Vergeltungsaktion gehandelt haben könnte. Noch dazu
sind nach Angaben des Sprechers des Genoa Social Forum
aus dem Pressezentrum Dokumente von Polizeiübergriffen
während der Demonstrationen verschwunden.

Der Umstand, dass diese Aktionen offensichtlich von
Einheiten durchgeführt wurden, die für die Bewachung
der Gefängnisse zuständig sind und die mit Kommandos
des italienischen Geheimdienstes zusammengearbeitet
haben sollen, wirft einige Fragen hinsichtlich des
Zustands der Gewaltentrennung in Italien auf. Wie ist
es möglich, dass diese Einheiten in den zivilen Raum
eindringen und Zentren des Widerstands gegen den
globalen Kapitalismus und dessen desaströse soziale
Folgen verwüsten, die Subjekte dieses Widerstands
verprügeln und in Polizeikasernen transportieren
können, ohne dass die Festgenommenen die Möglichkeit
haben, mit Anwälten zu sprechen oder rechtzeitig eine
ärztliche Untersuchung in Anspruch zu nehmen?
Das selbstgewisse Lächeln der Mächtigen kann nicht
darüber hinweg täuschen, dass eine schrankenlose
Marktwirtschaft nicht die Etablierung
rechtsstaatlicher politischer Systeme und einer
gerechte-ren Verteilung von materiellen, sozialen und
symbolischen Ressourcen mit sich führt, sondern im
Ge-genteil eine globale Aushöhlung der allgemeinen
Rechte - also auch dort, wo sie verfassungsmäßig
garantiert sind. Das viel gepriesene Modell der
liberalen westlichen Demokratien verwandelt sich
im-mer mehr zu einem leeren Topos, der einen
grundlegenden Zusammenhang verdeckt: Die Ausweitung
der Märkte und der Abbau von transparenten Regulativen
bewirken, dass der Zugang zu grund-legenden Rechten
immer stärker denen vorbehaltenen bleibt, die über die
ökonomischen Ressourcen und die geeigneten Netzwerke
verfügen, ihre Rechte auch durchzusetzen. Diesen
schwelenden Kriegszustand sollte man nie außer Acht
lassen, wenn man das Problem der Gewalt in politischen
Auseinandersetzungen diskutiert.
Dies sollte sich auch die für ihr Lächeln bekannte
österreichische Außenministerin vor Augen führen, wenn
sie sich weigert, sich für die inhaftierten
österreichischen Mitglieder der Volxtheater-Karawane
in einer ähnlichen Weise wie die beiden deutschen
Bundestagsabgeordneten einzusetzen. Dass sie sich
Akten des Innenministeriums über die Gefangenen
vorlegen ließ und in einer Pressekonferenz
be-hauptete, einige der Festgenommenen seien schon in
Österreich durch die "Störung der öffentlichen Ordnung
und Hausbesetzungen" aufgefallen, stellt meiner
Meinung nach eine Verletzung der Unschuldsvermutung
und folglich eine Missachtung der Grundrechte der
Betroffenen dar. Es besteht daher Erklärungsbedarf
über die Art des "Vertrauens", das die Ministerin der
italienischen Justiz ihren eigenen Aussagen zufolge
entgegenbringt. Nicht zuletzt deshalb, weil es sich
bei den Gefangenen um Personen handelt, die der
österreichischen Bundesregierung kritisch
gegenüberstehen.

================================================
15 - Enthaftung!
von: Verband fem. Wiss.innen<vfwkontakt@yahoo.com>
================================================

GEGEN DIE ITALIENISCHE POLIZEIGEWALT UND DIE
MISSHANDLUNG VON AKTIVISTINNEN DER
VOLXTHEATERKARAWANE.
FÜR DIE SOFORTIGE FREILASSUNG ALLER INHAFTIERTEN!

In und bei Genua sitzen Frauen und Männer im Gefängnis
und erwarten einen politischen Schauprozess dafür,
dass sie gegen die Verelendungsfolgen der neoliberalen
Globalisierungpolitiken protestieren. Während andere
europäische Länder das gewalttätige Vorgehen der
italienischen Polizei gegen DemonstrantInnen im Zuge
des G8-Gipfels in Genua scharf kritisieren und eine
Freilassung der Inhaftierten erwirken, hat die
österreichische Aussenministerin den italienischen
Behörden grünes Licht gegeben, die Mitglieder der
VolxTheaterKarawane zu kriminalisieren und der
Öffentlichkeit ein Feindbild als Rechtfertigung der
systematischen polizeilichen Gewalt in Genua
nachzuliefern.

Als feministische Wissenschafterinnen schliessen wir
uns nicht nur der Kritik an der neoliberalen
Globalisierung aus ökonomischer oder ökologischer
Perspektive an, wie sie etwa von der Widerstandsgruppe
"Attac" geäußert wird, sondern teilen insbesondere
auch deren Analyse, dass "Frauen überproportional von
den negativen Auswirkungen der neoliberalen
Globalisierung betroffen sind, und eine Oligarchie von
(überwiegend) weißen Männern die Nutznießer dieser
Form der Globalisierung ist". Es ist demokratische
Pflicht, auf diesen weltweiten Zusammenschluss
aufmerksam zu machen und dagegen zu protestieren.
Diesen Protest zu kriminalisieren ist ein schwerer
Schlag gegen Demokratie und Meinungsfreiheit. Wir
.unterstützen hiermit den von der IG Kultur
formulierten Protestaufruf:

PROTESTAUFRUF

Wir protestieren gegen die willkürliche Verhaftung und
schwere körperliche Misshandlung der AktivistInnen des
Kunstprojekts "VolxTheaterKarawane - NoBorder -
NoNation" durch die italienische Polizei.

Wir schließen uns in solidarischer Verbundenheit den
internationalen Protesten gegen das Vorgehen der
italienischen Behörden an und fordern die sofortige
Freilassung der Mitglieder der VolxTheaterKarawane
sowie aller anderer DemonstrantInnen gegen die vom
G8-Gipfel vertretenen Politiken.

Wir fordern das Fallenlassen aller Anklagepunkte sowie
die volle Rehabilitierung und Entschädigung der
Betroffenen.

Wir fordern die Veröffentlichung und eine
internationale Untersuchung der menschenrechtswidrigen
Praktiken der italienischen Polizei in der Folge des
Genua-Gipfels, sowie die Feststellung und Ächtung der
politisch Verantwortlichen der demokratieverachtenden
Berlusconi/Fini-Regierung.

Wir fordern Politik und Medien in Österreich sowie die
Aussenministerin Benita Ferrero-Waldner ebenso wie
andere RegierungsvertreterInnen dazu auf, alles
erdenklich Mögliche zu tun, um auf diese Missachtung
der Menschenrechte in Europa hinzuweisen und die
KulturaktivistInnen aus dieser lebensbedrohlichen
Situation zu befreien.

Wien, 1. August 2001

Verband feministischer Wissenschafterinnen.
Verein zur Förderung freier feministischer
Wissenschafterinnen und
feministischer Wissenschaften in Österreich
<v-f-w@yahoogroups.com>

Verband feministischer Wissenschafterinnen.
Verein zur Foerderung freier feministischer Wissenschafterinnen und
feministischer Wissenschaften in Oesterreich

Postfach 365
A-1011 Wien
www.vfw.or.at
vfwkontakt@yahoogroups.com

><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
ANKÜNDIGUNGEN UND AKTIONEN
><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
================================================
16 - >Kolaric lebt<
von: initiative.minderheiten@chello.at
================================================

Die Initiative Minderheiten und Science Communications laden ein zu
einem

PRESSEGESPRÄCH
>Kolaric lebt<
Kreative Jugend äußert sich zum Thema Fremdenfeindlichkeit und Rassismus

Freitag, 3. August 2001, 9.00 Uhr
Café Museum, Friedrichstraße 6, 1010 Wien

mit

KR Karl Javurek (Generaldirektor der GEWISTA)
Andreas Spiegl (Akademie der bildenden Künste)
den SiegerInnen des Wettbewerbs: Elvira Kurabasa (Verein Medea), David
Voggenhuber
und Cornelia Kogoj (Initiative Minderheiten)

Im Frühjahr 2001 initiierte die Initiative Minderheiten gemeinsam mit
KooperationspartnerInnen einen Wettbewerb mit dem Ziel, das kreative
Potenzial Österreichs zur Gestaltung von Plakaten gegen Ausgrenzung und
Rassismus zu animieren.

Insgesamt 120 Plakatentwürfe wurden bei dem mit insgesamt öS 70.000,-
dotierten Wettbewerb - vor allem von jungen Künstler/innen -
eingereicht. Eine hochkarätige Jury wählte drei Preisträger/innen aus.
Die Siegerplakate werden Anfang August von der GEWISTA in Wien
plakatiert.

Weitere Informationen:
initiative.minderheiten@chello.at
www.initiative.minderheiten.at
Tel.: 586 12 49-18

--

Initiative Minderheiten - platform for minorities in Austria
Dr. Cornelia Kogoj
Gumpendorfer Straße 15/13
A-1060 Wien
Tel.:+43/1/5861249-12
Fax: +43/1/5868217
http://www.initiative.minderheiten.at

================================================
17 - Soli-Demo in Wels
von: Helmut Fellner helmut.fellner@chello.at
================================================
Werte GenossInnen In Wels und Umgebung !

am Samstag, 4.Aug.01 findet in Wels zu einer Soli-Demo für die Inhaftierten
Opfer des Polizeiterrors von Genua auf. Treffpunkt 11 Uhr Marktplatz Wels,
danach Protestmarsch durch die Innenstadt, Abschlußkundgebung am
Kaiser-Josef-Platz auf.

Diese vom Infoladen Wels organisierte Demo wird von vielen Organisationen,
darunter auch die KPÖ Wels unterstützt. Wir rufen alle zur Teilnahme auf.

Für eine sofortige Freilassung aller während des Protestes gegen das G 8 -
Treffen inhaftierten politischen Gefangenen !

Mit solidarischen Grüßen

Helmuth Fellner

================================================
18 - Stein ist überall
von: Augustin augustin@nextra.at
================================================
SPERRSTUNDE-Debatte am 23. August:
Stein ist überall

Nicht nur Justizminister Böhmdorfer, sondern auch Sozialminister Haupt
versteht die Aufregung um die Situation des österreichischen
Strafvollzugs nicht. Österreich besitze einen der besten Strafvollzüge
der Welt, behauptete er in einem Brief an das Projekt SPERRSTUNDE, einem
vom AUGUSTIN mitbegründeten Netzwerk von HäftlingsbetreuerInnen aus
unterschiedlichen sozialen, religiösen und politischen Zugängen.
Im Schreiben des Ministers heißt es: "Österreich ist im internationalen
Bereich bekannt dafür, dass es schon seit langer Zeit einen humanen
Strafvollzug pflegt, der den Häftlingen, also Menschen, die durch einen
wie immer gearteten Konflikt mit dem Gesetz ins Gefängnis kamen,
Bedingungen ermöglicht, um auch während der Zeit der Haftstrafe ein
menschenwürdiges Leben zu führen. Ich glaube also nicht, dass hier von
Verschlechterungen der Haftbedingungen gesprochen werden kann ... Ich
möchte Ihnen nur zu bedenken geben, dass Österreich wirklich samt und
sonders einen Strafvollzug besitzt, der zu den besten gehört." Haupt
schrieb das am 27. Juni, zu einer Zeit also, als die Medien voll waren
von Berichten über die Folterzelle und die mysteriösen Todesfälle in der
Justizanstalt Stein.
Der Anlass des ministerlichen Antwortschreibens war eine
Protestkartenaktion des Projekts SPERRSTUNDE. Sie war bewusst nicht an
den Justizminister, sondern an den Sozialminister adressiert.
SPERRSTUNDE versuchte, darauf hinzuweisen, dass vor allem auch die
Angehörigen zu den Opfern unmenschlicher Haftbedingungen (z.B.
restriktive Besuchszeitenregelungen, Verbot von Sonntagsbesuchen) gehören.
Am Donnerstag, 23. August, lädt das Projekt SPERRSTUNDE (dem unter
anderem der AUGUSTIN, das Forum für Ethik und Gerechtigkeit, die
Menschenrechtsgruppe GEMMI und das Kommunikationszentrum für
Haftentlassene und Freigänger HÄFERL angehören) zu einer
Podiumdiskussion ein. Dabei werden neue Fälle von
Menschenrechtsverletzungen sowie Beispiele für die Nichteinhaltung
bestehender Gesetze im Strafvollzug thematisiert; zur Debatte steht aber
auch, ob staatliches Strafen überhaupt reformierbar ist.
Ort: Bundesverband Diplomierter SozialarbeiterInnen (ÖBDS), 1060 Wien,
Mariahilfer Straße 81, 3. Stock. Beginn: 19 Uhr.
Vorläufige TeilnehmerInnenliste: Dr. Wolfgang Gratz (Uni Wien), Franz
Nebel (Justizwache-Gewerkschaft), Dr. Lennart Binder (Rechtsanwalt),
Gerhard Pfeffererer (Forum für Ethik und Gerechtigkeit), Gerlinde Horn
(Evangel. Gefängnisseelsorgerin) u.v.a.
Das nächste Treffen des Projekts SPERRSTUNDE findet am Montag, 20.
August, 19 Uhr, Salon Uhudla, 1040 Wien, Phorusgasse 7 statt.

================================================
19 - Gedenken an Hiroshima
von: Parteder Franz Franz.Parteder@stadt.graz.at
================================================

Von: Parteder Franz
Gesendet am: Mittwoch, 01. August 2001 14:32
Betreff: Graz/Hiroshima/Gedenkveranstaltung

Gedenken an Hiroshima

Am kommenden Freitag führt die KPÖ-Graz eine Gedenkveranstaltung anlässlich
des 56. Jahrestages des Atombombenabwurfes auf Hiroshima durch.
Gemeinderat Martin Khull-Kholwald: "Die Lehren von Hiroshima dürfen nicht in
Vergessenheit geraten. Deshalb treten wir für Frieden und Abrüstung ein und
wenden uns gegen die Sternenkriegspläne der USA".

Die Veranstaltung beginnt am Freitag, dem 3. August 2001 um 22 Uhr an der
Grazer Hauptbrücke.
Das künstlerische Programm wird von Oliver Skrilecz (Graz) und Adela
Crnkovic (Bjelovar) bestritten.

================================================
20 - Unterschriftenliste für die VolxTheaterKarawane
von: Edgar Gögele edgar.goegele@sos-mitmensch.at
================================================

mit der bitte um Veröffentlichung.
lg, Edgar Gögele

Aufruf zum unterschreiben und weiterverbreiten

Für die Enthaftung der Mitglieder der VolxTheaterKarawane

DER AUFRUF IST GESTARTET
BITTE UM INTENSIVE WEITERVERBREITUNG ZAHLREICHE
UNTERSTÜTZUNGSERKLÄRUNGEN!

Personenkomitte
zur Unterstützung der in Genua verhafteten Mitglieder der
VolxTheaterKarawane
p. A. Gerhard Ruiss, A-1070 Wien, Seidengasse 13, Tel.:
01/526 20 44 DW
35, Fax-DW: 55

Aufruf von: Gerhard Ruiss, Margret Kreidl, Lucas Cejpek,
Peter Paul Skrepek,
Hannes Hofbauer, Werner Richter Marlene Streeruwitz u.a.

Appell und Unterstützungsliste zur Freilassung der in Genua
verhafteten Mitglieder der
VolxTheaterKarawane

Fassungslos haben wir die Nachrichten von den Vorgängen in
Genua zur Kenntnis nehmen müssen und fassungslos müssen wir
das italienisch-österreichische Nachspiel von 25 verhafteten
Mitgliedern der Tourneetheatergruppe "VolxTheaterKarawane
(davon 17 aus Österreich und 8 weitere aus Australien,
Deutschland, Schweden, der Slowakei und den USA) zur
Kenntnis nehmen, die nach dem Ende des G8-Gipfels am 22.
Juli 2001 außerhalb
Genuas verhaftet wurden und seit dem 26. Juli in
Untersuchungshaft sitzen.

Anstatt die üblichen diplomatischen Verkehrsformen mit der
gebotenen Diskretion in Gang zu setzen, hat die
österreichische Außenministerin am 27.7.2001 gegenüber ihrem
italienischen Amtskollegen Renato Ruggiero erklärt, daß
schon das Richtige geschehen sei und weiterhin geschehen
werde:
"Ferrero-Waldner betonte gegenüber Ruggiero, daß sie
allergrößtes Vertrauen in die italienische Justiz habe. Sie
teilte auch mit, daß 'einige Inhaftierte' - eine Zahl wollte
sie nicht nennen - offenbar bereits einschlägig aufgefallen
und polizeilich vorgemerkt seien. 'Diese Personen dürfen
sich also nicht wundern, daß sie von der Polizei untersucht
werden.'" (Austria Presse Agentur, 27.7.2001)

Ein solches Vorgehen, bei dem sich eine Außenministerin als
eine Art Belastungszeugin für einen ungenannt bleibenden
Teil von "Vorgemerkten" einer ganzen polizeilich und
untersuchungsrichterlich belasteten Personengruppe zur
Verfügung stellt, stellt wohl eine Einmaligkeit in den
bilateralen Verkehrsformen dar.

Da wir nicht damit rechnen können,
* daß die österreichische Regierung sich so verhält, wie
sich die anderen europäischen Regierungen in den Fällen der
aus ihren Ländern festgenommenen und inzwischen wieder
freigelassenen Demonstrant/inn/en verhalten haben,
* weil wir sogar noch fürchten müssen, daß die Mitglieder
der Tourneetheatergruppe "VolxTheaterKarawane" als
"Vorzeigedemonstant/innen" für gewaltbereites Demonstrieren
"dienen" sollen,
richten wir den dringenden Appell an die italienische
Justiz, den österreichischen Anschwärzungen über
"Vormerkungen" keine Beachtung zu schenken, da es kaum einen
Österreicher oder eine Österreicherin gibt, der oder die
sich im öffentlichen Leben Österreichs bemerkbar gemacht
hat, über den/die keine solchen "Vormerkungen" existieren.

Wir appellieren weiters an die diplomatischen Vertreterinnen
und Vertreter Österreichs in Italien, diese Äußerung der
österreichischen Außenministerin nicht zu einer Vorgabe für
ihr weiteres Handeln zu machen.

Und wir appellieren nicht zuletzt an das österreichische
Parlament und an die Regierungen der anderen Staaten der EU,
inklusive der Regierung Italiens, keinen österreichischen
Sonderfall im Umgang mit dem Demonstrationsrecht und
österreichischen Demonstranten im Vergleich zum Umgang mit
dem Demonstrationsrecht und den Demonstranten aus den
anderen Ländern der Europäischen Union zuzulassen oder zu
schaffen.

.....................

.....................

.....................

Wien, Juli/August 2001

================================================
21 - Free publixtheatercaravan-activists
von: roman smutny <romansmutny@yahoo.de>
================================================

Solidemo: Wien Stephansplatz - 15.00 Uhr Samstag 04.08
Mit Besteck, keulen, masken, kostüme, alles in orange

siehe
http://www.no-racism.net/nobordertour/index.html

weitere infos folgen...
peace,
roman
(für volkstanz.net)

-top-

Redaktionsschluss: 1. August 2001, 23:00 Uhr
Diese Ausgabe hat pedro negro <pedro.negro@chello.at>
zusammengestellt


Fehler moege frau/man mir nachsehen!